друзья....

ok ;)

ах да. объясните мне только одну вещь, пожалуйста.

ролекс - самая известная марка.
ролекс - самый дешевый способ купить высокостатусные, высокопрестижные часы.
ролекс прекрасно сохраняет цену на вторичном рынке.
ролекс - это стопроцентная мануфактура.
ролекс как никакие часы устойчив к царапинам и надежен.
ролекс - крупнейший рекламодатель среди часов
и, наконец, ролекс - единственный часовой бренд в списке 100 наиболее сильных брендов Interbrand.

а теперь скажите мне, почему существуют и успешно продаются все остальные часы?

странный вопрос. я считаю Порш лучшей спортивной машиной, а почему тогда продаются Мустанги (вчера гонял на Шелби), корветы, вайперы итд?

Да нет же Евгений, при чем тут ценник? Я просто отталкиваюсь от реальных цен. Если бы Кари делал свои уникальные часы за 2кБ они не перестали бы быть искусством. Но и вы и я понимаем что это невозможно. Я про сом продукт говорю. Не массовый как Ролекс, или Улисс, или Морисс, а уникальный в своем роде.

Msdos, почему невозможно? возможно и Кари за 2k... там ничего такого нет. механизм купленый, обработку корпуса и прочее можно делать станком (а мож он так и делать). нанять побольше людей и поставить на поток... либо в принципе эту модель выпускала бы Swatch Group... вопрос исключительно ценовой политики. стоимость может быть любой.... или тиражная красота быть не может? красота - это когда в экземпляре 500 штук?

5stars, с машинами понятно, но вопрос не странный именно потому, что Вас послушать, так ОБЪЕКТИВНО АБСОЛЮТНО ВО ВСЕМ ролекс лучше.... о Порше же нельзя сказать также с такой же категоричностью?..

Евгений, Вы же и сами все прекрасно понимаете! :):)
Ролекс не удовлетворяет потребности покупателей остальных часов. А остальные часы - удовлетворяют :rolleyes:

И потом:
Ролекс - самая закрытая секта
Ролекс - самые скучные часы
Ролекс годами не обновляет линейку
Ролекс не спешит принести людЯм усложнения...

Список того_чего_ролекс_не_делает можно продолжать до бесконечности :)

Давайте разделять понятия. Красота это красота, а высокое искусство это высокое искусство. Попсовая песня тоже может быть красивой, но это не высокое искусство, это не Моцарт, не Бах... Можно сделать красивое фото подсолнухов, но это не сравнится с "Подсолнухами" Ван Гога. Кари на чужом механизме это не искусство, дело то ведь не в имени, а в содержании. Будет просто обычный ширпотреб с именем Кари на циферблате, и все.

Это опять ты?!:p:p:p

Именно объективно, Ролекс лучший.
Но в жизни, мы еще имеем понятие - субъективно, и вот здесь, мы выбираем часы по своим субъективным ощущениям. Наш субъективизм, позволяет нам покупать такие часы, как ругаемый в соседней ветке Кабестан, как Роман Жером, как Ланг и Хайн и т.д. и т.п. Если бы мы основывались при покупке часов только на объективных параметрах, то было бы как в армии, все с калашниковыми.

Вопрос то не в этом. Почему ты говоришь, что Ролекс не красивый? Он еще какой красивый. Я вот два дня к ряду пил вино с водкой, на руке был ДипСи, протрезвеешь немного, посмотришь на часы, красота -- цифер там не черный, как на ГМТ, а угольный, стекло такое необычное, посмотришь, и опять винка с креветками. Зря ты так.

ПС. Кстати, мне стальная Дайтона пришла:p:p:p

VV, я бы уже заключила на форуме пари - когда Евгений обзаведется Роликом :D (шепотом) полтора года...

С Дайтоной поздравляю!

"Все остальные" можно смело разбить на две бооольшие части - стоимость до Ролекса и стоимостью после Ролекса...

Часы стоимостью до Ролекса покупают люди у которых денег на Ролекс нет, а часы стоимостью после Ролекса - богатые извращенцы, целью которых является "купить неРолекс"...

:D:D:D