Это да, но не совсем. Мне непонятно зачем в рамках одного модельного ряда делать это различие в калибрах. Имеется ввиду по аналогии PO в меньшей размерности, если в AT 39 мм запихнут внутрь 8800, а не 8900. На калибре 8500 такого не было. Для тех кто не в курсе напомню принципиальное различие между этими калибрами. Во-первых один заводной барабан на 55 ч., а не два с запасом хода 60 ч., во-вторых на 8800 нет быстрой коррекции часовой зоны (часовая стрелка переводится отдельно, независимо от минутной и не останавливая отсчет секунд), в-третьих вся эта мышиная возня идет только из-за разницы в высоте калибров 8800 - 4,60 мм, 8900 - 5,50 мм. Других предположений у меня нет.

еще 8800 вроде меньше в диаметре?

Ну да, 8900 - 29 мм, а 8800 - 26 мм
http://watchdaily.ru/news/5893

Ох, ё, лондин с точностью хрономастера +-5 секунд в год за 1000$?
Оставим обсуждение Омеги в стороне)))

Не с того конца подходишь. Сравни с 2500. Говорят таки новый Симастер Дайвер на 8800 будет. Кварц точно удалили с поля АТ

Говорят эти лимитки будут продавать только сетами из 3-х часов.

Лонжин ведь классный! Если в реале будет также хорош, как на рекламных фото, то у моей аквы появится сосед-кварц.

так и есть

И будут они лежать в бутиках, долго и долго:o Пока кто-нибудь, не купит их в складчину:D

А, с какого? Я считаю решили просто унифицировать один калибр сразу одним махом на три модели, две из которых новинки PO и будущая AT в меньшем диаметре корпуса + еще одна SMP из-за сравнительно близкой к 8800 диаметра и высоты механизма 2500.

4,10 мм http://forums.watchuseek.com/f20/ome...l#post34636826