Страница 8 из 11 « Первая 4567 8 91011
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Хочу купить первые серьёзные часы за 20000$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=377978)

MrPetrov 11.02.2017 19:07
Вживую не видел. Продавцы говорят что по исполнению он сильно уступает Нау. Это не так?

Murlokatam 11.02.2017 19:30
Вложений: 3
ИМХО - нау 5711 уместить в 20 куе малореально....
И попробуйте примерить VC - overseas.... Вроде в столице это не проблема... В бюджет легко влезают...
А аква и нау - просто совершенно разные часы... Хоть и механизм одинаковый...

Vadim2014 11.02.2017 19:31
Цитата:
Сообщение от MrPetrov (Сообщение 4169954)
Машина за 100, одежда дороже 5-6 уе, все нормально)
Вы слово стиль пропустили. Это как под костюм Бриони одеть кроссовки от Луи Виттон, да всё дорогое, но ничего кроме смеха не вызовет. Вот так и здесь. Патек специально сделан маленьким и тонким, чтобы красиво смотреться из под рукава дорогого пиджака и не цеплять за рубашку. Всё, что Вы показывали кроме ИВЦ портофино это чистые костюмники, ну а если пофиг стиль, то зачем вообще вопросы задавать ??

Jon Snow 11.02.2017 19:31
Не эксперт в отделке часов, но на мой взгляд вживую и те и те выглядят очень хорошо. Наутилус чуть солиднее, но у него и ценник соотвественно выше плюс дефицит на три стрелки с синим цифером - новый нужно либо ждать либо платить чуть больше ритейла.

Rockman66 11.02.2017 19:52
Цитата:
Сообщение от Vadim2014 (Сообщение 4169932)
Не знаю как Вам, но все 3 модели под курточку со свитером смотрятся как минимум смешно, как будто подделка китайская. Такие часы подразумевают определённый стиль и цену одежды и уж точно не такой, как у Вас. Если У Вас Патек на руке, то и одежда должна быть на 5-6у.е и тачка за 100. Это костюмники, а не кэжуал. Ну а вообще каждому своё
Хорошие часы и под драные треники со сланцами канают. Кому какое дело? Если только зависть некоторых личностей на форуме грызть будет очень долго:rolleyes:
И да-часы на каучуке называть костюмниками-вот это действительно смешно:D

zen78rus 11.02.2017 19:59
Цитата:
Сообщение от Rockman66 (Сообщение 4170037)
И да-часы на каучуке называть костюмниками-вот это действительно смешно:D
Скажите это Путину ;)

nnov 11.02.2017 20:04
На мой взгляд, Нау 5711 вполне универсальные часы.

Lonely Fox 11.02.2017 20:05
Цитата:
Сообщение от Vadim2014 (Сообщение 4170002)
Вы слово стиль пропустили. Это как под костюм Бриони одеть кроссовки от Луи Виттон, да всё дорогое, но ничего кроме смеха не вызовет. Вот так и здесь. Патек специально сделан маленьким и тонким, чтобы красиво смотреться из под рукава дорогого пиджака и не цеплять за рубашку. Всё, что Вы показывали кроме ИВЦ портофино это чистые костюмники, ну а если пофиг стиль, то зачем вообще вопросы задавать ??
PP Nau - не костюмник. Из-за того, что его носят под костюм, он не стал таковым, так же, как и Саб. Это изначально спортивные часы. Поэтому сделаны плоскими. ТС посоветовал бы поискать РР Nautilus Jumbo. На мой вкус лучше на браслете.

MrPetrov 11.02.2017 20:09
Случайная выборка фоток из гугла. Вроде хорошо смотрятся и не под костюм.
https://www.google.ru/search?q=Patek...amXZ3GKw%3D%3D

Стиль безусловно не пофиг. За советом и пришёл.
Марина мне тоже не показалась костюмной. Особенно с каучуковым ремешком.
Но вот с курткой и джинсами Нау будет уместнее смотреться, чем остальное часы из моего списка.
Или я не прав?
Интересная статья. Нау реально изначально были сделаны как спортивные часы.
https://luxwatch.ua/watch-news/view/1249

Andrey I 11.02.2017 20:50
берите нау, не ошибетесь

только это как ролекс, который вы не хотите категорически, только дороже =)


Часовой пояс UTC +3, время: 10:58.
Страница 8 из 11 « Первая 4567 8 91011
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

© 1998–2024 Watch.ru