spv2spv Поддержу Ваш выбор. Крепкий средний уровень по всем указанным маркам.
Остальное - дело вкуса. И, конечно, оптимально - примерка перед покупкой.

почему?

Почему? Что смутило?

На мой взгляд зря. По крайней мере у меня от Лонжина, при всей его "простоте", удовольствия от ношения несколько больше, чем от ОС.

Смутило то, что в заданном бюджете ничего не понравилось :(
Только и всего

На мой-тоже. Но ,вообще-то , ОСу как раз Хэм и иже с ним -подходящая компания.

Это полуфинал :)
В финал выходят, соответственно, Ориент Стар, уложивший Сертину на обе лопатки и Мидо, переигравший Хамильтон в серии послематчевых пенальти.
Ждем-с финала! :D

Берите Ориент, не пожалеете. Много лет ношу- отличные часы. Проблем с ними "0". Одел и забыл, прям как кварцевые. Точность в порядке. Ориент именно часы, а не понты. Хорошие, добротные часы. А для понта можно любой премиум брать, но не все модели. Есть у премиумов "скелеты в шкафу"... Не думайте что там всё безоблачно.

кстати, вы перечислили качества любых хороших часов. не понимаю, при чем здесь ориент? в категории до 500 долларов ориент никак не на первом месте. хотя, да, это прекрасные низкобюджетные часы.

Longines как бренд поинтереснее "финалистов"- то будет,имхо.