вот результат: бронза золотистых оттенков
:D:D:D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1484683355
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1484683355

...и , что Вы хэтим хотели сказать?

Это было образное выражение. Я понимаю, что Вы не предлагаете двигаться мотопробегом на Аугсбург :)
Но, все же, хочется понять какие действия Вы ожидаете от... ну, скажем, нас, "пособников" вольных, или невольных?

Тут уж дело новичка все таки задать вопросы, которые его беспокоят, а наше дело толково и понятно на них ответить.
Но, безусловно, могут быть и казусы. Встречались же, во множестве, посты от новичков, купивших механику, не вникая, и пребывающих в ужасе от того, что, оказывается, за ней следить надо, что она ходит неточно, что предстоит какой-то "репассаж". Ну и, извините, кто виноват? Кто не уследил?
Люди часто совершают опрометчивые приобретения не вникая в нюансы. Захотят вникнуть - вникнут. Мы, в меру сил, поможем. Я, лично, никому еще не отказывал ни в личке, ни в общедоступном обсуждении.

Ну во-первых у нас есть Вы :) Вы-же не покинете нас и не оставите этих битв с негодяями, которые на форуме намеренно называет этот металл бронзой ? Пусть это будет Ваша зона ответственности :D
Я, кстати, упустил из виду - подобные новички, охотники за девственной бронзой, они уже приходили, или мы ожидаем с минуты на минуту? Уже ведь, чисто теоретически, должен был кто нибудь горько вляпаться и убиваться, заламывая руки?

Боюсь показаться известным персонажем, которому "Некто дал два яблока" :D Еще ни разу не оказывалось, чтобы Штайнхарт оказывался чем нибудь еще. Со мной, слава богу, точно все прокатило нормально :)
Мне кажется сравнение Вы подобрали чрезмерно утрированное и потому не вполне впечатляющее, как аргумент.
С незамерзайкой, вот, ближе, но я-б сказал немного иначе: Купил я незамерзайку с надписью "Запах жевательной резинки", а оно воняет дыней. С одной стороны - подлюки, а с другой - никто не говорил, что жевательная резинка не дынная :)
Тоже не ахти сравнение, но мне что-то лучше не придумывается.

а попробуйте тут: http://www.translate.ru/

Ну я все таки не думаю, чтобы Гюнтер именно этим сервисом пользовался, когда описание к часам сочинял :)
Мне, кстати, его мотивы довольно любопытны, но в версию с недостатком языковых познаний я верю слабо. Остальные всякие Maranez и подобные как-то ведь слово Brass осилили. Глупо как-то.

ага..:D

вот тут интересная статейка:
http://www.mybells.ru/statyi.php3?st=burgdorf

Само словосочетани "медная латунь" звучит как "масло маслянное", не находите?

Давайте прекратим прения! От того, что Гюнтер называет металл корпуса так или иначе ничего не меняется. Часы брали, берут и будут брать.
Назовет латунью, тут же набегут поборники "чистой латуни" и с пеной у рта будут доказывать и цитировать химическую формулу чистой латуни, искать "незаконные" примеси, обвинять Гюнтера в обмане и пр.

Наши всадники Апокалипсиса, они не столько против часов выступают, сколько против Гюнтера. Часы - формальный повод. Дело в том, что прочие микробренды типа Архимеда и т.д. они обезличены в плане стоящего рядом того, кто за всё это отвечает и всё это производит. Был бы публичен и открыт такой Гер Отто, Ганс или Мартин - порвали бы и его на тряпки...:D

Ну как хотите :) а по мне, так вполне порядочная, в кои веки, беседа без нервов и повышенных тонов.