Правильно зделали что прекратили сравнивать швейцарцев с океанусами.Я тоже с дуру начал мерять кто лучше в этой теме.Некрасиво это.Поэтому присоединяюсь к форумчанам-тема посвящена океанусам,значит и говорить нужно о них.

Alex 47, поздравляю! фото от Rassim сделали свое дело или Вы раньше заказ оформили?
ЗЫ: купольный сапфир - отличная фича

... и показывать не понять что вместо точного времени:D

Скажу как коренной Одессит:
Если честно, покупка часов куда таки лучше, чем психотерапия. Цена одна, но вы остаетесь с часами.



http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=126449

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=126447

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=126446

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=126443

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=126435

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=126433

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=126418



dude76 прав, есть в них что-то SBGEешное.


насравнивались уже в теме - Кто и по какой причине покупает дорогие CASIO?

Фото супер, как и часы.

Rassim еще сфоткал часики на фоне загадочной книжки с интригующим названием!Видимо чтото хотел до нас донести .Мне нравиться что касио применяет в своих часах такой тип застежки.Она надежна достаточно. Ибо в последнее время в часах пошла мода ставить так называемые замки "бабочки".Повернете кисть слишком вниз и часы слетают с руки вмиг,что и произошло сегодня со мной.

если так уж подходить строго к данному вопросу, то именно Электронные Извращенцы постоянно пытаются сравнить их игрушки(хорошее слово) с часами(чаще всего с Ролекс).
Вот и Расим(хочется верить, что он троллит всех аккуратно) впал в японскую трясину.

Часы бесспорно красивые, но(кстати здесь проскакивало сравнение) это как айфон в мире телефонов сравнить с андроид.
Ролекс купил и носишь(репассаж раз в пять, а реально и дольше лет потянуть можно легко), а вот все эти Игрушки это именно андроид.
По сути то, что умеют данные(ну или любые другие часы) переводить время, синхру.
А если наши депутаты опять вернут летнее время?
А если пояс изменят?
Но даже если они оставят все как есть для подавляющего большинства достаточно точности механических часов(кварц удобнее не спорю) и достаточно того пояса в котором ты находишься.
И возвращаясь к данной модели. Через два максимум три года про нее забудут(может и раньше), в отличие от Ролекс.
Ну и смысл отдавать деньги за то, что не просто потеряет в цене, а будет не нужно никому(много сейчас старых мрг на руках?).
Повторю нехитрую мысль.
Японцам чтобы стать в уровень с швейцарией надо делать(как это не парадоксально) часы реже.
И здесь кстати более менее пример мрг.
Старый сколько лет был? Вот если новый протянет пяток, можно будет делать выводы.
Ида. Не океанус ли у форумчанина банально поплыл(это я про качество часов, а то сейчас начнут вопить, что ролекс не торт).

А модуль у них прежний, быстрее не стали?

Модуль прежний, быстрее стали, даже неожиданно обошли f900 (в ютубе есть обзор сравнение, гляньте)

Если делать циферблаты такие, что от трехсотдолларового китайца не отличить визуально, то и плыть нечему.

Этот океанус стоит полторы. Самый дешевый самый первый астрон бэу подубитый стоит ну 600. То есть потеря тыща, может, меньше, за три года. Пережить можно, думаю.

Вот хороший обзор
https://youtube.com/watch?feature=yo...&v=c0LustpL7Aw

Нет, я не впал в трясину.
Я оптимизирую сет.

За последние три года Casio сильно поднялись в качестве и материалах.
А также и в модельном ряде.