что было- то прошло...шаз думаю Ричмонду надо прибыль акционерам показывать, не до поклонников марки...обезличенно все.

Да, Вы совершенно правы, жаль конечно если такая деградация с механизмами будет продолжаться... IWC все же слишком серьезная компания что-бы так занижать планку, на мой взгляд это все же непременно повредит имиджу...

Вот попутно возник вопрос, ЕТА теперь сама проводит модернизацию или IWC все же получает стандартный механизм, как и все прочие заказчики?

Могу только сказать, что это байка))).
Базовые калибры ЕТА дорабатываются.
Взять информацию с немецкого форума и полностью ей поверить - это сильно)))

IWC получает калибры в разобранном виде, в момент сборки происходит замена ЕТАшных деталей на те, которые устраивают ИВЦ.

Честно говоря, больше Ваши слова про 70% похожи на байку ))

Ну, не всё так фатально, вот выдержка из пресловутой статьи про Valjoux:

In the case of the Valjoux, the calibre is only bought in its components, never readily assembled. In addition, only the best possible version is purchased - the so-called Chronometer version. When the components arrive in Schaffhausen (IWC's factory location) there are first of all checked by eye, and then randomly checked in detail. Some components of the original ETA calibre are immediately eliminated and are never used by IWC. They are replaced by usually more expensive and better ones.

The entire escapement is a good example. It is ordered separately with different, more exact technical IWC specifications and is only fitted into the calibre at the end of the assembly. Some changes take place even earlier: For instance, all metal bearings of the Valjoux 7760 are replaced by jewel bearings - the Valjoux 7760 (same as the 7750 but in the handwound version) is the basis for the Portugieser Chronograph movements. There is an IWC expert whose job it is to extract by hand all metal bearings from the supplied calibre and replace them with the more expensive jeweled bearings. This is an effort, which will ultimately significantly increase the longevity of the movement.

Разумеется никто безаговорочно не принял заявленную в вышеупомянутой, взятой с немецкого форума статье информацию... Учитывая и то что никаких ссылок на компетентные первоисточники автором приведено не было... IWC на мой взгляд все же слишком серьезная компания что-бы подрывать репутацию занижая планку качества своих изделий... Конечно было бы замечательно если бы вы, juez1, как лицо близкое к первоисточнику привели бы более конкретные технические параметры уже упомянутой Вами доработки калибров...
Просто без этого наша дискуссия может получить немножко риторическую окраску - когда каждый будет приводить свою позицию не обосновывая ее никакими фактическими данными...

Этот бесконечный спор несложно разрешить посредством того-же уважаемого juez1.Я думаю,что ИВЦ последних годов выпуска,всё-таки приносят к официалам,где их вскрывают.Достаточно пригласить на "вскрытие" наиболее сомневающегося,чтобы он воотчию убедился в том или другом варианте (меняют детали или нет).эта информация стала бы полезной не только для нашего форума,но и для других.

Хорошая мысль! Действительно специалисты сервисного центра могли бы сразу сказать о степени доработки механизма... Хотя впрочем может можно было бы дополнительно получить официальное разъяснение самой компании по данным вопросам...