|
Цитата:
|
Machne безусловно доеду померить! Но пока не получается, удовлетворяюсь интернетом...
|
Цитата:
Но и 10 лет - не потолок вроде, если не допускать глубокого разряда - читай, не держать часы месяцами в ящике стола. Да и 10-15 лет для единственных часов настолько большой срок, что вряд ли стоит об этом сильно думать. Есть у меня Цертина, купил в 2005, лет 8 была единственными часами. На данный момент она просто надоела - одеваю очень редко. |
olegpan ну я просто читал, что 10 лет - это потолок стабильности, а дальше да, смотря как обращался с часами. То есть и по 15 работают. И про единственные часы согласен, но спросил так сказать, для общего развития, только 1 тему нашел про смену аккумулятора.
|
Думаю, если новые часы "забыть" в темноте на год - то за год и "кончится" аккум :) Переразряд - беда.
У меня пара бюджетных Касио Солар живет уже 3 и 5 лет. Электронные вообще без проблем - там заряд очень долгий, они уходят в спящий режим. А стрелочные (я их ношу ОЧЕНЬ редко) пару лет назад зимой начали перескакивать через деление - показатель низкого разряда. При этом я их даже не помнли когда одевал и лежат они у меня на очень темной полке. Пара дней на окне - проблем больше нет. В общем, я бы сказал, что Солары - это антипод механики :) Механика требует внимания - заводить либо носить для срабатывания автоматики, регулярно выставлять точное время, бережнее относиться, раз в несколько лет рекомендуют профилактику... Но что-то есть и "классическое" в ощущении механизма на руке. Солар максимально практичен. Носишь и не думаешь ни о точности (почти не уходят), ни о бережном обращении, ни о замене батарейки (неприятно уехать в отпуск и попасть на севшую батарейку). Герметчность не нарушается из-за вскрытий, все хорошо. Ну, раз в 2 месяца надо календарь перевести....не могли блин сделать, чтобы в каждом месяце было 30 дней :) |
olegpan ну если нужно ухаживать за механикой, то ухаживал бы, но тут не в этом вопрос. Поэтому и убедили меня с эко-драйвом.
P.S. - а что скажите за Citizen Excalibur. Наткнулся и тоже привлёк меня. Наверное тем, что часы похожи как и на дайверские, так и на милитари. И Так же кварц, Eco-Drive. Единственное насторожило в описании - ширина между "ушками" 23мм, вроде 22 должно быть!? Или вариантов масса? И вообще норма ли 22м "Ушки" для диаметра 42мм (по идее Excalibur 42, хотя в описании опять же встречается 41мм). Вроде наблюдал, что есть норма какая-то что ли - 42мм = 22мм, 40мм = 20мм, 38мм = 18мм. Поправьте, если что. |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:02. |