|
Лучше всего - это пластиковое стекло: нацарапал их вдоволь - полирнул пастой ГОИ и они как новые :D
А на счет сапфира скажу, что тут зависит от размеров стекла. К примеру у моего друга есть Rolex datejust - он его носит лет двадцать, причем очень не аккуратно: постоянно стены шлифует этими часами, у него даже кусочек стекла на лупе отломался, но стекло так и не разбивается )) У меня таких же размеров Таг хоер акварейсер, часто ими стукался и ничего. А вот другой товарищ купил огроменный ситизен эко драйв - там здоровенный циферблат у него, стукнул где-то, причем, говорит, не очень то и сильно , а стекло треснуло (( |
Цитата:
И вообще ни на одних своих часах с сапфировым стеклом проблем не выявил - все отлично! Тьфу-тьфу! Слышал истории о довольно незначительных падениях, которые привели к повреждению сапфира, но меня эта история пока обходит стороной! |
Кстати, про пластиковое стекло - чистая правда. Можно зубной пастой полировать. Или в крайнем случае просто поменять на новое.
Касательно сапфира - я своими пару раз за двери задевал, без последствий. |
Цитата:
|
Цитата:
А вот отсутствие царапок и коцок стоят того! Стекло спустя годы выглядит как новое! Я поопасаюсь разбить/расколоть сапфир, но зато гладенькое чистенькое стекло! |
Я лично тоже за сапфир.
1) Сапфир я может разобью, а может не разобью, а вот минералку я ТОЧНО поцарапаю (говорю про себя) 2) Что кроется за словом "минералка"? Это же стекло, просто стекло! В дешевых вариантах простое "бутылочное", в дорогих возможно использовалось какое-то особое сырьё или закалка... и что? его намного труднее разбить чем сапфир? В смартфонах всякие GorillaGlass бьются над его твердостью, но повышая твердость, повышают хрупкость - как бились стёкла на смартфонах, так и будут биться, пока не сделают резиновое упругое стекло. Думаю на часах ситуация отличается лишь толщиной этого стекла и меньшей площадью - разбить в итоге сложнее, чем смартфон, но не сложнее чем толстый выпуклый сапфир такой же площадью. А если уж угораздило попасть под самосвал, то там не до часов уже - это первое, а второе - там хоть какое стекло разобьется. В противном случае, зная, что иду в экстремальные условия, я заранее надену другие часы... без сапфира. PS: А у кого работа не совсем как у всех, не офисная, связанная с ручной погрузкой рельсов, пункт приёма лома черных металлов, стройка с укладкой кирпичей и замешиванием раствора цемента или ещё что-то специфичное, то тут и надо разбирать КОНКРЕТНЫЙ случай, конкретные условия эксплуатации итд. Я лишь говорил за "среднее по больнице". |
По поводу PS: про погрузку и все такое...я думаю тут простой выход - недорогой Джишок...и крепкие...и повредить не так жалко
|
Носил ориент лет 7, сейчас со мной. Минералка, все в царапинах. В песочнице не играл и все равно. После них уже 15 лет ношу часы только с сапфиром (на данный момент их уже трое), относительно аккуратно, но иногда цепляю стены, предметы и тп. Лишь на одних лонжинах есть царапина которую реально разглядеть только в лупу. Я за сапфир, господа
|
Надо отметить что старые минеральные стекла на старых часах выпуска 90-х и 2000-х ОЧЕНЬ быстро царапаются, если не утоплены глубоко
Обратный пример - минералка, Касио ПроТрек - 19 лет в эксплуатации - на стекле НЕТ царапин, хотя побывали часы много где и не жалелись Примерно такого же возраста и младше трое(!) тестевских Ориентов - уцарапаны вусмерть живого места нет (одни зацарапывались, часто - и ломались и он покупал новые). Сейчас не ходят ни одни Его же титановые Жак Леман с сапфиром с 2008 года в приличном состоянии естественной полировки, видимых царапин нет, и стекло АБСОЛЮТНО чистое У меня как то упали часы с минералкой на асфальт - расстегнулся ремешок Остались микрощербинки, как созвездие Поэтому если есть возможность - сапфир, но отсутствие сапфира не повод отказаться от понравившихся часов, особенно если стоит Хардлекс от Сейко У ребенка уже более 3-х лет Ситизен с минеральным стеклом нового поколения нет НИКАКИХ царапин при ежедневной эксплуатации часов (часы Пилот Найтхок) сам удивлен, но по всей видимости и Сейко с Хардлексом и Сттизен с новым типом стекла с упрочненной поверхностью не просто так в рекламе пишут И мои Сейко Монстры за 5 лет активного отдыха на воде и не только не имеют царапин на стекле. Вообще дайверы Сейко с хардлексом в моделях где стекло расположено ниже безеля ( а безель располагается так что своей кромкой защищает часы) - можно брать смело Видимо то же можно сказать о новых Ситизен. Но там просто меньше моделей где безель выше стекла |
А я наверное урод какой то((( 30 лет таскаю минералку и ни одной царапины ни по перилам не стукаю ни об косяк не ударял даже корпуса не задевал вот незадача то( и вообще мне мои любимые вещи служат верно и сцуко ломаться ни фига не хотят( ну даже чайник гад не хочет течь а ему уже под двадцатку( мобильнику н 97 лет 10 ну никак не могу себе купить смартфон потому что он не царапается и не ломается даже аккумулятор родной короче жизнь у меня не сахар.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 14:59. |