|
Берите синий симастер и не парьтесь. Дойдет еще сын до IWC и Panerai попозже, лучше уж классную Омегу чем не самые лучшие модели ИВЦ. Яркая, узнаваемая, идеальная для возраста "только после инста".
|
Мой голос так же за Омегу. Правда, конечно, же за тот трехстрелочник, что в объявлении в разделе продаж. Еще лучше - он же, но в черном варианте. т.к. в жизни синий цвет той Омеги гораздо беднее и бледнее, чем на фото. А черный суперский - глубокий насыщенный. Еще один плюс в сторону черных - белоголубая подсветка люминофора (у синей зеленая)
Пилоты все эти точно на любителя (никогда их не понимал - неестественно толстые стрелки, треугольники из люминофора...как минимум к авиации отношение надо иметь :)) и к типажу вашего сына у меня не вяжутся. ПАМы - отдельная песня - получите то, на что не хотели нарваться - "слишком выпендрежно" Еще один момент - Омега эта очень удобна в повседневной носке, имеет небольшую толщину - около 11 мм. очень удобный браслет и застежку. |
Практически ровесник сына, чуть младше, на месяц другой.
Омега, да марка, да все что перечисляли выше но точно не мое. Узнаваемо, да, а оно ему нужно, уж лучше душа, а не Джеймс. IWC - просто вне конкуренции, по фото, как на руке нужно мерять. В них что-то цепляющее, что-то цепляющее само по себе, а не сказки о Джеймсе. Может просто у меня личная непереносимость Джеймса. PAM - сильно, но уж очень по взрослому, не думаю что это лучший вариант для молодого парня, до таких часов по-моему нужно дойти самому. Конечно так виднеется с моей колокольни, все вышеперечисленное мне недоступно пока. Но я доволен своими очень бюджетными свиссами, так как это подарок от дорогих людей. Я думаю любые из выбранных вами часов будут ему так же дороги, так как это подарок от дорогого человека (дорогих людей) |
Берите Омегу. Думал подарить себе на 22 такую, но, в связи с подписью, подарил дайверов от Maurice Lacroix.
|
Вложений: 1
Прошелся по магазинам.
Omega GMT держал в руках - понравилась. IWC - держал в руках модель без GMT на браслете - очень понравилась (просто на 1мм тоньше. но для понимания что это за часы хватило) - но цена....... вообщем скорее нет чем да. Panerai - подумал что не стоит. и цена и имидж здесь не для этого случая. Longines - большеваты , тяжеловаты и не так изящны. Вывод - Omega Теперь осталось подумать где купить. В Москве эта модель живьем есть. Если у кого есть советы где лучше взять и кто может помочь со скидками - напишите в личку. Прямо сейчас покупать не буду, думаю реально в мае. Как сделаю это - сообщу. Ну и естественно отчет сделаю. ВСЕМ ГРОМАДНОЕ СПАСИБО (ПРОМЕЖУТОЧНОЕ). |
Ну, что сказать, прекарсный выбор, как и другие из ваших финалистов. Хорошо что все посмотрели и взвесили. ИВЦ наверное действительно слижком дорого для 21 года. Пусть зарабатывает. А ПАМы, тут да - самому идти надо, не спорю.
По поводу покупки - сделайте тему в разделе "Покупка часов". Там вам быстрее помогут. Там профессионально ребята занимаются. |
To jinkade :
Большое спасибо что первый обратил мое внимание на эту модель, которая в конце-концов и победила. To Vyache: Большое спасибо за то что обратил внимание на IWC - я как -то пропустил. (не бренд естественно, а модель), но по цене в 2 раза почти дороже Омеги. И за лучше понимание того что я хотел, но не мог выразить - смысл подарка сыну. To: Kaiser Souza Спасибо за советы. |
Рад был помочь в таком нужном деле, отличный выбор- как уже говорилось многими!
Пусть выбранные вами часы прослужат сыну- долго и возможно будут переданы дальше- внуку! ;) |
Вложений: 3
Попросил бы не ругаться, а посмотреть еще на один вариант.:)
Это чаcы Omega Seamaster (без GMT) с новым механизмом 8500. 231.10.42.21.06.001 - с черным циферблатом (рисунок 2) 231.10.42.21.02.001 - со светлым циферблатом (рисунок 3) Вот что написано про их механизмы: Калибр: Omega 8500 Автоподзавод, коаксиальный спуск для неизменной точности и долговечности механизма, свободно колеблющийся регулятор баланс-спираль, 2 последовательно включенных заводных барабана, двустороннее вращение инерционного сектора для ускорения подзавода. Видимые мосты и инерционный сектор украшены эксклюзивным декором "Женевские волны". Запас хода: 60 часов И эти часы получаются чуть дороже, чем те, которые мы выбрали. Я помню что стрелка GMT у меня обязательное условие было, но может кто что сказать стоят ли эти новые модели того чтобы на них обратить внимание? Не лучше ли они тех (на Ваш взгляд, чем то что мы выбрали? Пока абстрактно спрашиваю и от прежнего решения не отказываюсь. В тех часах что мы с Вами выбрали 2535.80.00 (рисунок 1) Калибр: Omega 2628 Хронометр с автоподзаводом, коаксиальный спусковой механизм с родиевым покрытием Запас хода: 44 часа Т.е. вопрос (если обстрагироваться от стрелки GMT и дизайна) какая разница между этими механизмами? 8500 идут как "новинки". Что в нем такого хорошего, что он даже без GMT стоит дороже? |
Разница огромная.
Первый на базе ETA, второй собственный, мануфактурный. Из особенностей - коаксиальный спуск, два барабана , благодаря которым и достигается запас хода в 60 часов. еще говорят просто супервеликолепная точность хода, вплоть до нескольких скунд в месяц. Это уже, скажем так, другой уровень относительно выбранных вами Джмт. В скорости обещают выход такой же модели акватерра, но еще и с днем недели. |
Часовой пояс UTC +3, время: 13:23. |