Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Влияние сильного магнита на ход Omega Aqua Terra Master Co-Axial в сравнении с Rolex Milgauss. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=330872)

Ivan IN 29.04.2016 17:23

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 3710453)
Бездатный и Экспло такого качества исполнения-Омега не дотягивает чуть-чуть.Вот такое мое мнение.Мира

Да я бы не сказал, что проблемма в качестве исполнения, скорее, во внимании к действительно, важным деталям, ИМХО, но пока Омега, это часы больше для окружающих, чем для владельца (именно часы, как вещь, без известности/неизвестности бренда).
P.S. Сказанное не относится к Мунвотчам, там все правильно, кмк.

Celentano 29.04.2016 20:35

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 3710453)
Было бы хорошо,чтобы спор вели те,у кого был свой собственный опыт владения Омегой и Ролексом. Желательно,чтобы было минимум несколько моделей .


Дураки мы тут. Спорим какие часы лучше. Понятно , что Патек "лучше", чем Ролекс.
А ролекс "лучше" , чем , скажем , брайт.
Но ,ведь, не лучше, а дороже.

А ситуации у всех разные. Особенно, сейчас. Предлагаю как в школе.
Чтобы победила....

ussr1967 29.04.2016 22:14

Цитата:

Сообщение от Celentano (Сообщение 3710755)
Дураки мы тут. Спорим какие часы лучше. Понятно , что Патек "лучше", чем Ролекс.
А ролекс "лучше" , чем , скажем , брайт.
Но ,ведь, не лучше, а дороже.

А ситуации у всех разные. Особенно, сейчас. Предлагаю как в школе.
Чтобы победила....

В школе было по-другому;) Пойдем-выйдем... И до первой крови...:cool:

stanalma 30.04.2016 02:45

Цитата:

Сообщение от Celentano (Сообщение 3710755)
Дураки мы тут. Спорим какие часы лучше. Понятно , что Патек "лучше", чем Ролекс.
А ролекс "лучше" , чем , скажем , брайт.
Но ,ведь, не лучше, а дороже.

А ситуации у всех разные. Особенно, сейчас. Предлагаю как в школе.
Чтобы победила....



Да не в дураках дело,есть вполне уважаемые владельцы часов,мнение которых выглядит всегда весомо и интересно....Но ,если тот же уважаемый Омеговод Гром увлечен Омегой и изучил ее вдоль и поперк,а к Ролу отношение-"унылые ,не покупал и не буду",как он может быть объективен?Или его визави,имеющие Рол,а Омеги не носившие и не знающие ее лучшие качества стоят насмерть за любимый брэнд...Что толку с таких дискусий?
Дураки...Хотелось бы доводы серьезные услышать,а не цеплять друг-друга дураками и проч.Заканчивать скубалово пора.Пасха завтра.Мира всем

seals 30.04.2016 04:30

Цитата:

Сообщение от Shuragar (Сообщение 3708345)
По-моему seals где-то писал. Что-то в районе 300-400 Гаусс.

Вы что-то путаете я такое никогда не писал :eek:

1. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=78
2. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=165
3. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...44&postcount=9

probe 30.04.2016 10:15

Правильно ли я понял, что у Ролекса самые антимагнитные часы (1000 Гаусс) - это Milgauss и новый Air-King? И что Air-King - это тот же Milgauss, но просто с другим циферблатом и по более низкой цене?
И на этом весь ряд моделей с более-менее серьёзными антимагнитными свойствами у Ролекса заканчивается? Все остальные имеют стандартные 60 Гаусс защиты?

P.S. Кстати, всегда удивляло название "Milgauss" - из него можно было бы заключить, что часы имеют защиту от миллиона Гаусс, а на самом деле речь идёт о защите от 1000 Гаусс. Почему не "Килогаусс"?! :D

Shuragar 30.04.2016 10:56

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 3711299)

Ну, что писал то я точно помню. :D
А вот в цифрах - да, ошибся. С чем-то другим попутал.
ПС. Вот тут пишут, что от французского mille - тысяча:

http:// http://www.pam65.ru/brand.ph...uss&name=Rolex

gromm 30.04.2016 11:07

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 3711278)
,а к Ролу отношение-"унылые ,не покупал и не буду",как он может быть объективен?

Легко. ;) В свое время даже брал на тест-драйв Суб и ДДж2. Совершенно понятно ,что 3135\36 уникальный калибр с потрясающей точностью, стабильностью ,надежностью. В комплекте царапучая сталь, неудобная застежка, одностороннмй антиблик (для меня это недостаток). Самое главный недостаток для меня- гиперузнаваемость. Нафик не нужно,чтобы каждая собака узнавала. Омега -часы в большей степени для себя. Ролекс-для других. Первое- мне ближе.
Я никогда первым не брошусь доказывать ,что Омега лучше. Спросят- расскажу, нападут-отвечу.;) По моим наблюдениям ,владельцы Омеги и Ролекса разные по менталитету,характеру.:)
И напоследок-аллегорию позволю себе. Я пожил и в Питере, и в Москве. И на вопрос "какой город лучше?" отвечаю так : "Не лучше и не хуже. Они разные" Это можно сказать и про Ролекс с Омегой. Каждый выберет то,что ему ближе. И хорошо что этот выбор есть. Слава Богу, на сегодняшний день Омега создала продукт, по уровню не хуже Ролекса. Если бы не было 8500- я бы ,скорее всего ,от 1120 ушел бы в другие бренды. А сейчас, меня Омега полностью устраивает.:)

dude76 30.04.2016 12:04

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3711444)
Правильно ли я понял, что у Ролекса самые антимагнитные часы (1000 Гаусс) - это Milgauss и новый Air-King? И что Air-King - это тот же Milgauss, но просто с другим циферблатом и по более низкой цене?
И на этом весь ряд моделей с более-менее серьёзными антимагнитными свойствами у Ролекса заканчивается? Все остальные имеют стандартные 60 Гаусс защиты?

P.S. Кстати, всегда удивляло название "Milgauss" - из него можно было бы заключить, что часы имеют защиту от миллиона Гаусс, а на самом деле речь идёт о защите от 1000 Гаусс. Почему не "Килогаусс"?! :D

Потому что миль - это тыща по французски, а ролекс - швейцарские часы

Celentano 30.04.2016 14:28

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 3711278)
Да не в дураках дело

А Вы следите за той темой?


Часовой пояс UTC +3, время: 02:01.

© 1998–2024 Watch.ru