|
|
Цитата:
для того, что бы понять что и у вас есть идеи и вы что-то такое хотите, этих фотографий достаточно :) макросъемка это для заказчика :) что делать, хорошей работой правит скрытность :) |
А по-моему есть правило, что если к оригинальным часам приколхозить что-то лишнее то это будет котлета. Из Ролекса и Пама получается дорогая котлета. Но все равно котлета! :D Брендовая вещь это законченное произведение от производителя. Защищенное правом, между прочим. Вносить свою трактовку и выставлять на публичный показ это насколько корректно? Наверно допустимо в ноунейм хомажах глумиться и менять циферблаты на фантазийные. Тут поле деятельности необьятное! И исходники не жалко. И никто не возмутится!:D
|
И почему про часы всегда говорят "котлета", а про авто и мото "тюнинг" ?
Прикольно получилось, даже лучше, чем те с микимаусом.:) |
Цитата:
а "котлета и тюнинг" в часах больше нищебродов чем в машинах, и дело тут не в деньгах, а в сознании. машина необходимость и мы берем кредит на много лет и покупаем именно то что мы хотим, и отношение к этому соответственное, а часы в кредит ... жена и дети не оценят, и мы ходим в одном, а мечтаем о большем, хотя и можем как правило это большее себе позволить, и любое покушение на мечту вызывает агрессию. любая работа с "чем-то" вам или нравиться или нет, а фраза "на подешевле было бы хорошо, но посягать на ролекс нельзя" ... эх печалька :):D |
|
Котлета или нет, подобные часы, на мой взгляд, следует воспринимать прежде всего как предмет искусства. И в оценке на первый план выходит чистая вкусовщина, так что я не понимаю, как можно настолько безаппеляционно говорить про "колхоз" и неуместность данных часов. Мне вот нравится)
|
Цитата:
|
Цитата:
У тех кто это заказывает бабла куры не клюют. Для них эти ролики и памы как за продуктами сходить (это не группа сисадминов копячщих по году на новый ПАМ, или чиновник накопивший на поездку в швейцарию - развалившись в кресле попить кофе при покупке ролика и ощутить себя елитой, моск ограничен, по этому и воруют). И не кого не удивишь этим, ну есть у тебя бабки, так тут в тусе у всех у них есть +/- много. А тут может подарок, там еще в коробке не одна такая гайка лежит, капитал ептить (ну или улика), и видимо хотят выделиться, или на оборот, и даже куплено это не из-за не здоровой любви к "часовому искусству" . И хрен с ними, за то они денег принесут студии. |
Вложений: 3
Позитивненько так. Сразу юные годы вспоминаются, первые "швейцарцы"... Возвращение к истокам, так сказать.
|
Если ты владелец часов и не рассказал зрителю о том, как делались эти часы - зритель видит на твоей руке прикольный лубок. Если рассказал, зритель тоже с метрового расстояния видит лубок, но предполагает, что это какой-то очень качественный и хитро выделанный лубок, впрочем разницы особо не видит, поскольку ходит без лупы. Ну и Ролексом эти часы перестают быть. По факту получается, что делая эту картину ты вроде получаешь крутую и редкую "вещь в себе", теряешь собственно дизайн Ролекса и получаешь полное отсутствие дизайна, поскольку картина на циферблате всегда будет отдельно от часов. По-моему обмен не равноценный, и с точки зрения дизайна грош цена этой работе, если мы говорим о часах. Но если мы будем говорить только о картине - тут художнику респект. Но о часах тогда лучше молчать, как о выставочном стенде. Пишу лишь с точки зрения внутреннего протеста против отсутствующего дизайна. Часы должны обладать цельным образом. Никого не хочу обидеть, но с моей точки зрения это дорогая и качественная, на высочайшем уровне выполненная безвкусица - не автора (он явно сделал всё, что мог), но владельца, если он наденет это на руку. Прошу извинить за честно высказанное мнение, если кого-то задел. Ну вот так.
Кстати, те смешные часы, что комментом выше - кажутся мне честнее и более настроенчески выверенными. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 12:02. |