|
Цитата:
1) завод своеобразный 2)нет поддавки 3)подпись Патека. Но самое интересное в том,что Patek&cie подписывались только в короткий промежуток с 1845-1851.С 51 Патек Филиппе. Ну вот собственно говоря исходя из этого можно утверждать следующее: 1.Патек закупался у Лекультра уже в то время. 2.Этот калибр можно датировать как минимум этой датой Цитата:
|
Вот еще выриация на тему Лекультра.Пока эти калибры под вопросом,но я Вам легко покажу как любой представленный калибр можно трансформировать в хронометр или хронограф.
http://s61.radikal.ru/i173/1003/95/1753c4c1cfbe.jpg http://s003.radikal.ru/i203/1003/5d/bac985de7c3f.jpg http://s002.radikal.ru/i198/1003/ba/90625c6f81fe.jpg Принимаем в Лекультр? ))) |
Подписано Патек, это еще не Патек. Оригиналы обычно с бумагами продают, благо эта бумага на Патеке стоит меньше 100 франков. К тому же патек на ссылке имеет рычаг для перевода - аналог подавки.
Мне как-то не понравилась фраза, что все производители эбошей выпускали ерунду...Ранффт здесь не катит - у них очень маленькая база калибров 19 века. Ищите более весомые доказательства, а то окажется, что это все Шилд к примеру :) http://www.tendancehorlogerie.com/wp...e-145-1907.jpg Калибр 145. у меня другой калибр, фотки выложу позже |
Цитата:
Про Патек и эбоши не понял. Если Вы намекаете, что представленные Вашерон и Патек это одно и то же и сделаны на одном эбоше - тут я с Вами не соглашусь, слишком много различий. |
Вложений: 3
Цитата:
Нашел только на valjoux (кажись), вылитый Heuer (накладной мост один в один): Вложение 39480 Вот еще, тоже механизм на мостах: Вложение 39481 Вложение 39482 |
Цитата:
Что-то сложно Вас понять Edgardro, я привел производителей эбошей. А эбош, как Вы понимаете, не механизм и качество конечной работы в большей степени зависит от финишера, чем от изготовителя эбоша. Из одного эбоша можно сделать и механизм высочайшего класса и каку (как Вы верно заметили, это конструктор, точнее - заготовка. В конечном итоге, и в начале крестьянской избы и княжеского терема лежит сруб). Альпина - середина 1920-х. Торговый знак зарегистрирован в 1901 году. Двадцать лет они что делали? Не Лекутр, не Лекутр - де качество не то. Мы, что много безусловно Лекутров видели (особенно эбошей), чтобы сравнительно судить о качестве? В 16 посте я приводил механизм Лекутра, отнюдь не класса люкс. |
Цитата:
Друзья,я создаю новую тему,в которой как можно лаконично представлю весь имеющийся материал,данные с доводами и.т.д. Эта тема останется в качестве теоретической базы.Вот на последок еще калибр Лекультр в Павел Буре.Обратите внимание на ВИЛКУ с круглым усиком: http://s001.radikal.ru/i193/1003/d9/82f64086928d.jpg |
Цитата:
Андрей,Калибр 145 - 1907 года официально представлен.А разработан раньше соответственно. Представьте потенциал! 145 - цифра не случайная же. 1890 год - 125 калибров простых. 1907 год - 145 как минимум. И кстати про этот калибр пишут как про рекордно тончайщий в мире механизм. |
http://www.**********com/en/search/po...1&numresults=9
а вот Лекультр с хронографом и репетиром.Пыльник подписан сзади и с номером.Выходит что Лекультр выпускал часы и под своим именем!!! Значит все же были калибры эти.Это не миф! |
Вложений: 7
Цитата:
На тему вилки усиком-колечком: Вложение 39611 Ну, что ж, попробуем все-таки, наработать теоретическую базу. Для примера возьмем с pocketwatch (кстати под №10 у Лекутра, явно система Гласхютте:)) калибр, отнесенный к Лекутру под №8. Кто использовал данный калибр? По данным pocketwatch есть 1 механизм подписанный Лекутром; 2. Smith&son: Вложение 39612 3. Вашерон: Вложение 39613 Вложение 39614 4. Агассиз: Вложение 39615 Вложение 39616 Качество финишной обработки различное, где волчий зуб есть, где нет. Крепление волоска спирали как на 2, так и на 1 винте. Накладной камень на мосту анкерного колеса либо есть, либо нет, то же - относительно стальной накладки на мосту барабана. На более позднем Вашероне, другой мост барабана и заводного колеса. Таким образом механизмы вышли явно из разных мастерских. Эбош, видимо, однотипный. Сделан ли он Лекутром? Против этого говорит: 1. Отсутствие данного калибра в часах Патек (что странно, учитывая выдвинутую версию о Лекутре, как основном поставщике Патека и Вашерона); 2. Отсутствие сведений о поставке эбошей Лекутр Агассизу. Сделан эбош Вашероном? Вряд ли, из основной модельной линейки Вашерона он явно выбивается. Моя версия - эбош Агассиза и, собственно, калибр, тоже Агассиза. Плюс надпись "adjasted" на Смите идет также как на Агассизе, что вполне возможно для подчеркивания сходства с прототипом. По Лекутру с pocketwatch - думаю на пыльнике часов была надпись "vue Agassiz", т.е. механизм "качества Агассиз" был сделан Лекутром. Напоследок, Патек а-ля Вашерон: Вложение 39617 |
Часовой пояс UTC +3, время: 16:55. |