ну например на механизмах ETA 2824/2836 частый и безмерный ручной завод изнашивает систему автоподзавода.
какая-то информация о недостатках ручного завода в механизмах сейко была в обзорах от Dima343 - поищите в ветке "о часовых механизмах".

А мне кажется пушер придавал часам индивидуальность. Без него мако становится одним из очень многиз часов с таким дизайном.
Мне жаль. Хотя, почему жаль, у меня то старый мако!

Мне интересны не общие рассуждения и не сейки, а именно ориент. Лично я слышал только жалобы на то что нет втулки на мосту барабана. Но примеров износа на практике - не встречал. На счет цены вы абсотютно правы, бюджетность тянет за собой недостатки.

Кто вам сказал такую глупость ???

Все верно. За полтора года эксплуатации минералка сохранила приличный вид, чего не скажешь за люминевый безель и стальной корпус. На коусе больше всего царапин

Тоже за год ни царапки на стекле Мако. А на эдифайсах и дайверах касио стекло слабее.

Помнится когда Мако/Рэй делали с пушером многие "плакались", что мол это жуткий атавизм....кнопка которая нужна (если носишь часы) порой раз в полгода скорректировать месяц...торчит, мешает...убрали пушер, опять не угодили :) с сапфиром конечно нужно вопрос решать, его отсутствие не трагедия, но это был бы очень значительный плюс в копилку итак удачной модели.
Мне лично пушер нравился/нравится эдакий "фирменный знак" и его отсутствие мне как раз не симпатично.
Вообще соглашусь что получилось что-то недоделанное, пушер убрали, линки концевые не литые при литом браслете, с сапфиром похоже все ясно, на европейской (нашей) версии его нет.
То что сделали стоп-секунду и возможность ручного завода конечно плюс, вопрос насколько это востребовано в таких часах как Мако где подзавод изначально очень эффективный. В автомате ручной завод нужен лишь чтобы запусnить вставшие часы, постоянно заводить его не стоит (по крайней мере с уже упомянутыми выше массовыми автоматами типа eta 2824/2836/2892)
Меня смущает что взамен проверенного временем 469 калибра и его производных, Ориент ставит в Мако теперь новый автомат, надежность которого еще только предстоит узнать.
Глядя скажем на Сейки с ручкой и автоподзаводом из бюджетного сегмента - очень много отзывов об этих механизмах как о достаточно ненадежных и подверженных износу уже после 2-3 лет эксплуатации, вполне можно допустить что Ориент будучи под Сейкой стал ставить "новый автомат" похожий на то что ставят в Сейки сейчас....

Мне этого никто не говорил. Это говорю я. А вам есть что сказать?

Отрадно, что Ориент уделяет внимание этой модели, а она, как не крути, является бестселером. Пускай корпус с пушером и классическим 469 калибром останется для фанов марки, а для новых поклонников новый мех. У мануфактуры огромный опыт производства различных механизмов и выбор проверенных конструкций имеется, чего только стоит опыт производства калибра на ста камнях... как грица, опыт не пропьеш. Сам, с недавних пор эксплуатирую 40-ка летнего GM автомат, ручка, стоп секунда и впридачу частота 4 Герца и хоть бы хны им, идут стабильно минус 10 в сутки. Справедливости ради, скажу, что там знатный механизм устанавливали, разработаный Сейко и технически вылизаный Ориентом... На форуме существует компетентное мнение, что современные механизмы Ориента упрощены, но 5 лет они проработают гарантированно. И тут у меня вопрос, а сколько тебе надо? Когда каждый год Ориент радывает своими новинками, соблазняя своих приверженцев. Относил свой Ориент пять лет, далее продал/задарил и бегом в магаз за новыми эмоциями.

Alchernatal, стекло-пластилин, проверено на 3х часах (Рэй)