Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Часы, в которых можно плавать, синий цвет, до 7000$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=30289)

vvvM3 07.03.2010 09:51

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 362140)
Итересны Ваши комментарии по Zenith и IWC (тем, что рассматриваются мной в этом посте).

Поскольку в пользовании есть примерно такие модели (в стали Инженер 44мм с керамическими ободками и Зенит DefyXtreme Power reserve), то позволю себе коротенький комментарий. В моем понимании - разные часики (да собственно я и покупал их для разных целей)... Зенит - суперспорт, иначе как с черной майкой и не напялишь (:))), а Инженер - для рабочей пятницы, под джинсы и пиджак. Теперь о практичности. По поводу Зенитовских звездочек не буду повторяться (может действительно мне не повезло...), но косяков тут хватает: безель с острыми гранями непременно через полгода затрется (очень заметно), браслет с кевларовыми вставками имеет очень острые грани - реально поначалу царапали руки! Спустя 3 года полегче конечно.. ))) Словом, Зенит - не для ожесточенных занятий спортом! )) НО! Смотрятся - супер! (и не громоздко). Даже на узком запястье! Инженер - другая песня! В плане практичности намного предпочтительней, т.к. спустя 2 года на безели (керамика) - ни единой царапины, а мелкие на корпусе не бросаются в глаза. Ложка дегтя - как бы кевларовый ремешок, который даже без воды через год расползается (каучук обшит и обклеен сверху какой-то тканью что ли...) - со временем расслаивается. Уже третий меняю по гарантии (признают без вопросов).
Вот такой, собственно, комментарий. "Короткий"..))) Давно столько не царапал!

flamin 07.03.2010 13:07

Эти по моему по интереснее инженера будут http://www.gemnation.com/watches/IWC...1528-1188.html

адвокат 07.03.2010 13:43

Уважаемый DPS, при всём уважении, не мог пройдти мимо! ИМХО, с дыркой очень понтово,но явно Перебор, как то в начале было лучше, мне кажется, от теории пора переходить к практике, в смысле мерить и фото выкладывать:) Ну ,а моё мнение Вы знаете, а то опять в рекламе обвините:D Да, я бы ещё обратил внимание на читаемость в темноте, на отдыхе это удобно, и на заднюю крышку, прозрачной она точно быть не должна, из многих соображний, ну а про головку Вы сами всё знаете.

P.S. Извините за цинизм, хотел бы я посмотреть на черненький Зенит после песочка и солёной водички

DPS 07.03.2010 14:01

Цитата:

Сообщение от адвокат (Сообщение 362693)
Уважаемый DPS, при всём уважении, не мог пройдти мимо! ИМХО, с дыркой очень понтово,но явно Перебор, как то в начале было лучше, мне кажется, от теории пора переходить к практике:)Ну ,а моё мнение Вы знаете, а то опять в рекламе обвините:D

Уважаемый Адвокат, не обвинил (простите, что так донес информацию), а писал, что благодаря Вашему энтузиазму и радости от приобретения IWC, я тоже стал в сторону Plastiki смотреть пристально.:D
Надо в руках повертеть - на фотографиях смотрятся великолепно.
О Зените, - видите, что в посте 71 написано (опыт эксплуатации - великая вещь!), склонен прислушаться. Когда в магазине подобные смотрел, тоже об этом думал. О звездочках - неприятно конечно, но поправимо.
О том, что Вы про песочек (беспредельно цинично!:D) написали, имхо есть такой момент (сынок постарается).
Plastiki в данной ситуации покондовее (в смысле надежности) и менне броские (что тоже неплохо).

Вопрос еще и в том, что нравятся несколько часов (сейчас IWC, UN, Zenith, RJ тоже смотрел) а покупать только из этих соображений (нравятся/ненравятся визуально), не изучив (в меру сил и знаний) вопросы нюансности каждой модели, уже не интересно.:(
А потом, как мы с говорили в Вашей теме, вероятность интересного (по финансам) предложения на те часы, что нравятся мне со временем только увеличивается. Бывают предложения когда устоять просто невозожно.:D

адвокат 07.03.2010 14:13

Цитата:

Сообщение от flamin (Сообщение 362679)
Эти по моему по интереснее инженера будут http://www.gemnation.com/watches/IWC...1528-1188.html

ИМХО Поинтереснее Инженера может быть только КРАСИВАЯ ИНЖЕНЕРКА:D............но, что то я их не встречал...

jinkade 07.03.2010 14:55

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 362237)
Естественно, исключительно мое мнение, основанное, в основном, на моем же эстетическом восприятии.;)
Я же себе часы выбираю. Получилось, что очень тщательно, но зато больше в часах разбираться стал. Интересно.:)
Почему без отверстия?

ну потому что некрасиво. ну что за понт дешевый? зенит либо часы для тех, кто уже столько всего перевидел и перемерял, что нужно либо что-то за 200k покупать либо зенит как противопоставление и самобытный стиль, либо же для тех, кто в магазе просто увидел, загорелся и купил. зениты нравятся обычно в самом начале знакомства с часами, потому что там все так богато и так всего много и еще механизм виден - сразу понятно за что деньги уплочены )))

а на мой вкус если уж такой зенит, то хотя б без дырки - этот и правда ничошный.


Neurohirurg 07.03.2010 15:48

А мне нравится "дырка" в зените - завораживает. Я просто провел небольшой эксперимент - в скелетоне самая интересная часть - баланс, именно она привлекает человека, человек "залипает". Так же скажу визуально не могу отличить 21600 от 36000, по движению стрелки - да, а по самому балансу - нет. Мое первое впечатление от зенита: "берешь в руки - маешь весчь", а еще очень хочется подковырнуть звездочки.

jinkade 07.03.2010 20:15

ну вот я про это и говорю )) просто у Вас, без обид, но нет же часов такого ценового уровня? на многих часах прекрасно видно баланс - сзади - и он намного более изящно сделан чем на Зените...

DPS 07.03.2010 20:33

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 349051)
конечно улисс надо брать. только не этот ужасный, а хронограф синий на синем либо хронометр 43мм. от дайвера, думаю, правда опухнете быстро...

А если к этой теме возвратиться, уважаемый Jinkade, и рассматривать модели Blue Seal или Maxi Marine Chronograph, чтобы Вы посоветовали?
Сегодня одевал и те и другие, не отпускают часы эти;)
Уважаемй Frontation очень хорошо озвучил, даже добавить нечего:
Цитата:

Сообщение от frontation (Сообщение 362479)
Признаться, Улиссы, меня всегда волновали своей историей, своими морскими хронографами ( я очень морской человек - родился почти под парусом)...плюс некая дань моде... для 90-х это была ну очень зрелая марка, в сравнении, когда мои ровесники носили в лучшем случае Тиссо... как писалось ранее, Лонжин был тогда топом... Улиссы были из разряда инопланетных существ...

Как Вы полагаете с ростом 184, при весе под 100, с запястьем 200мм ни маловат? Так сказать, прошу дать взгляд со стороны, на основе Вашего опыта:D

Mafia manufacture 07.03.2010 20:40

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 362838)

Как Вы полагаете с ростом 184, при весе под 100, с запястьем 200мм ни маловат? Так сказать прошу дать взгляд со стороны, на основе Вашего опыта:D

С такими спортивными параметрами как у Вас, плясать думаю нужно минимум от 42мм и выше:rolleyes:(если это спорт или кэжуал конечно);)


Часовой пояс UTC +3, время: 06:35.

© 1998–2024 Watch.ru