|
В последнее время на форуме одни нобелевские лауреаты по экономике:) иной раз кажется, что тут не уотч-ру :)
А если по теме, то скажу следующее - судить о маркетинге Памов по консолидированной отчетности странное и непонятное для меня упражнение:confused: Давайте конкретные цифры продаж ОП и тогда поговорим подробнее. Сомневаюсь, что мы сможем увидеть управленческую отчетность и цифры до консолидации. Без этих цифр вся эта тема просто мысли и догадки:rolleyes: |
После прочтения почему то вспомнилось из "Собачьего сердца". Почему не знаю.
Борменталь: Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно. Водки мне, конечно, не жаль, тем более, что она не моя, а Филиппа Филипповича. Просто - это вредно. Это - раз, а второе - вы и без водки держите себя неприлично. Сам в продажах уже лет 20 (FMCG) у нас там знаете тоже тесновато и легенд всяких разных к каждой банке от горошка до семечек напридумано маркетологами достаточно. Диверсанты Итальянские нервно курят в сторонке. :D Топикастер сильно удивил, что такие глубокие, смелые выводы делает при таком малом количестве вводных. И ВСЕ ЭТО БЕСПЛАТНО НА ПУБЛИЧНОМ ФОРУМЕв нескольких ветках! Зачем? Можно ведь и не угадать с трендом. Это, как минимум не дальновидно. т.к инстинкт самосохранения у топов (образованных тем более) это профессиональное качество. Без него далеко не уйдешь. Съедят с потрохами. Еще пойму если за "баблишко" приличное попросили бизнесмены направление показать. Тут отказываться нельзя, но деньги вперед!!! |
Цитата:
Спасибо, коллеги за многогранную критику и конструктив. Признателен за веселые посты.:) Информацию оставлю без изменений. От этого Panerai не перестает быть сильным и мощным часовым бизнесом. Всем удачи! |
Цитата:
Вы, так понимаю, мудрее. По мне -пока есть почитатели ПАМов - он будет хоть как-то жить. Но этот мыльный пузырь в любое время может сдуться. Притом независимо от своих потуг. |
Я узнал о Панерай в 2009 г,
База стоила тогда примерно как Брайт, могу ошибаться, но Омега была дороже. АБ и его команда подняли за это время бренд настолько сильно и мощно, что даже если они и сделают ошибку, это не критично По форуму вижу, что новички берут часто 510 -564, про 005-176 они не знают, да и зачем:D 609-610, вместо 183-210- тоже очень удачно. 422-423 - массово очень хороший продукт. В чем просчет???? Мне кажется все логично и мудро. Бренд рассчитан на массового потребителя, А старым воздыхателям марки- типа меня, настало отличное время поискать на "Свалке"( вторичке ), это увлекательное занятие , приносящее массу удовольствия!!! |
Цитата:
И дороже Омег- Брайт (если мне память не изменяет). Мне сначала ПАМы совсем не нравились, но потом оценил их харизму. И сейчас люблю ПАМы, но только в стали. Тем не менее, считаю что - это надутый мыльный пузырь. Который в любой момент лопнет (если ошибаюсь - это будет из приятных ошибок) Кстати, тут есть ветка "Найди диверсанта" - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=200493 я первый и единственный раз видел Пам на руке у ювелира, когда покупал жене кольцо с брюлликом. Никогда ешё. |
Вложений: 1
Пока есть сумасшедшие азиаты - многие бренды Никогда не лопнут.
Это касается не только часов:) |
Цитата:
|
Согласен, что пам может выйти из моды. Во-первых, мода на крупные часы может пройти. Во-вторых, в принципе почтенной публике пам может надоесть или ее внимание переключится на какой нибудь другой новомодный бренд. Вот патеки с вашеронами из моды выйти не могут. А пам - вполне.
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 17:11. |