Rassim, вполне возможно, но что-то подсказывает это будет обычный кипишь сродни выхода 8500, когда у некоторых очко играло, но при выборе 2500 vs 8500 практически все неизменно отдавали свое предпочтение последнему. 3135 я считаю давно нуждался в обновлении.

Вроде не пятница......
Понт классический против понта иррационального. Я- за классику. В данном случае. Лучший ГС- это биколорный ДДж.)))
Вообще, скажем так, особенности дизайна Ролекса возведены в ранг иконы. И иконе пофик вкусовые предпочтения верующих. Будут молиться тому, что есть))))
А замены HV для себя пока не нашел. По совокупности субъективности))) Пока оставляю его

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=23085

Какой может быть Ролекс??!! А тем более ГС? Омега-или ничего!:D

Лучше уж хайбитный ГС смотреть, имхо.

Я за ролекс!

Вот поэтому тут и высказывались мнения, что до ГС надо наверное дорасти.
Глупо наверное рассуждать о Ролекс не имея его.
Тогда вхождение в Ролекс надо с чего то начинать. С чего? с какой такой модели, чтобы сформировался вкус к Ролекс, появился интерес? Это наверное надо открывать отдельную тему в разделе Ролекс.


я недавно ноут на горбушке покупал. у менеджера по продажам был на руке классический патек (настоящий костюмник) - вот эта модель. :)
Когда он оформлял доки, рука была близко.


на мастере выйдет, вернемся к нему.

Никогда не понимал этого утверждения. До чего нужно дорасти? До финансовой возможности купить практически noname по цене Ролекса? Туда же заявления про то, что платится не за бренд. А за что?
Ролекс по всем параметрам предпочтительней. ГС- игрушка на любителя. Качественная, достойная внимания игрушка, для тех кто наигрался во все остальные. По идее ГС нужно сравнивать с ГО ,например. Того же поля ягода. ИМХО

:) дорасти нужно до понимания, что понтов не существует (это все иллюзия). Остаются только игрушки.

Ролекс - это дейтджаст. Квинтессенция ролекса. Дизайн субмаринер многократно реплицирован другими часовыми марками, а такого универсала как дж2 нет ни у кого, как ни парадоксально это звучит, учитывая весьма лаконичный и, на первый взгляд, примитивный дизайн дж2. О пропорциях можно спорить, кому то стрелки кажутся слишком узкими, кому метки слишком широкими, кому ЗГ непропорциональной, но часов универсальнее просто нет.

Вот тут согласен. Когда у тебя уже был весь модельный ряд ролекса, ты наиграля с ивц и жлц, можно за сопоставимые деньги ГС купить. Непонятно, зачем, но можно :D

В этом случае покупаются первые попавшиеся за 50 баксов. Если вообще нужны часы как таковые. ГС - это тоже понт. Только уровня "некакувсех".

Во-во:D

Ролекс реально неубиваемые часы. Не уверен ,что ГС выживут там ,где Ролекс еще и не начинал резвиться. Наблюдаю Ролекс у друга. Он в нем и дрова рубит, и в баню ходит, и на снегоходе-мотоцикле резвится. Просто не парится по этому поводу. За 8 лет часы превратились в хлам, но ходят и ходят точно. Плюс стопудовый понт. Реально есть резон купить такие часы. А что предлагает ГС со СД? Демонстрацию технических возможностей производителя? Тоже резон. Но другого порядка и в другой плоскости. Тут уж каждый выбирает себе сам.

Все это так, но! У меня папа уже лет 8 в hublot ходит (пытался ему объяснить, но часы ему дороги, как память, мама подарила на какой то юбилей). Каждый день. Самолеты, море, в баню тоже ходит каждые выходны (он за городом живет), он их вообще не снимает (по-моему даже в ванной). И не поверите, часам тоже пофиг. И корпус еще живой (а там вообще жз - просто матовое, поэтому микроцарапин на как браслете ролекса не особо видно), и ходят точно.

Так что все эти рассказы про сверх надежность ролекса... Господа, я все понимаю, но давайте говорить честно, что мы покупаем не только надежность, но и бренд. Главным образом бренд. А на поверку в hublot можно делать все то же самое. Поэтому аргумент про дрова колоть меня не убеждает. Аргумент про то, что это ролекс, а это сейко - да. А вот про дрова - нет.