Не стоит срвнивать доллар 1930 года с нынешним, как показатель надежности часов. Омега Спидмастер в 1977-ом стоила 158 фунтов стерлингов. Нормальные были часы за 1 доллар, то есть массовые ...

"Производились из штампованой латуни, без камней" , ну и что - не показатель, как сотношение стоимость/качество. Тиссо делал механику полностью из полиэтилена/полистирола, часы были по надежности не хуже "классического" исполнения.

Первыми были не Ингерсолл, эпопея началась в 1875 году и как не банально, но это был "КРИЗИС". При средней стоимости часов в 10 долл., началась битва за потребителя. Ansonia, Waterbury, которая в последствии слилась с Ingersoll и E.Ingraham стояли у истоков. Стоимость первоначальных была 3,5 долл. и только Ингерсолл довела до 1 долл. За год ребятки "зарубили!" пол-мульта долл, а уж это вам не нынешний долл., повторяюсь ...

Для информации: Ингерсолл - это нынешний Таймекс, если можно так выразиться. В 1951 году компания была переименована.

Прилавок-то может быть и виртуальным...
Только вот мудаки все больше реальные попадаются.
Поэтому я голосую за максимальную,нет, запредельную стоимость мех.часов.

Так вот с этого и надо начинать-то!

Это может быть если доход большой. А то ведь и жить на что-то надо. Так что для большинства адекватная цена приобретения часов где-то 10% от месячного дохода - вот это действительно безо всяких "понтов".
Но тут скорее вопрос не в том, сколько должны стоить часы, а в том, сколько нужно зарабатывать.

Не путайте стоимость, потребительская стоимость и цена. Маркс здесь не "катит"...

1. Я не сравниваю стоимость доллара - просто отвечаю на вопрос Ольги.
2. Я не говорил , что Ингерсолл были первыми - скорее наиболее заметными, с продвинутой бизнес стратегией в отличие от Ватербюри, которая обанкротилась в 1919.
3. Что касается истоков, то "источником" всех "долларовых" часов, как направления часового бизнеса (имено бизнеса, а не искусства, т.к. вся суть "часов для рабочего класса" состояла в возможности масс их купить) наверно можно назвать Георга Роскофа (как ни странно - швейцарца, а если точнее - немца, живущего в Швейцарии в середине 19 века), который и разработал моральные и технические принципы "долларовых" часов, придерживаясь и отстаивая то мнение, что дешёвое не обязательн плохое.
4. Что касается надёжности, то сравнение с Тиссо Астролон (так они назывались) - не совсем корректно, учитывая развитие тех прогресса и возможность работать с пластиком.

Удачи в исторических изысканиях! :)

"Тиссо Астролон (так они назывались)", спасибо, а я и не знал;)

Или "Sytal" - "Systeme Total d'Autolubrification" - система полной автосмазки.;)

...нет за космическую, супер-пупер высокую стоимость:D

Да кто ж Вам мешает? Берите себе Patek(Sky) или Vacheron(Malte Perpetual) или Dufour...да кого угодно. Владельцев дорогих часов мало беспокоят надписи(swiss made) на ширпотребе.

:)По мне то, часы должны стоять столько -сколько чел готов за них заплатить.Олигарх носит часы за 25$, а простой чел может купить и за 75000$, и не важно какая у него зарплата он морально готов себе ЭТО позволить (ну если жена и дети от этого не пострадают)

Тут другая история...
Знаете,есть такой персонаж-жаба,
так вот эта зарраза сидит напротив меня и душит,
душит своими тоненькими лапками.:D
(вместо новых часов,купил себе новый мот,а
ведь РР хотел)