Поддержу! Но немного другую модель: Collection Originale Ref.3372 - вполне себе ничего, даже немного винтажные.

Dm.Sheen только вот, похоже, нет эпосов ни тех, ни других задешево в продаже, а где есть - за рамками бюджета...поспешили мы с вами

Спасибо, но не очень приглянулись. По мне выглядят громоздко.

Похожи на UG, который я приводил выше. Юнион мне понравился гораздо больше.

Только ЮНИОН стоит под 1000 евро, а эти ЭПОС - 600 евро!

Речь об этих лотах:
Раз
Два

Andrey86 34 мм - мало для 17.5, выглядеть будет куцо и как с женщины сняли, имхо. Я понимаю еще 37 мм феди константина...

Классический костюмник ? - я нашел: Citizen AR1110-02A с метками и Citizen AR1110-02B с арабскими цифрами
http://www.youtube.com/watch?v=7HMUKe0XURc
http://www.youtube.com/watch?v=96cmAJiSzRI
17-22 тыс стоят.

Имхо, дизайн совершенно не женский. На "правильное" восприятие размера должны сыграть тонкая окантовка цифера, внушительная толщина (более 10 мм) и форма корпуса.
34 мм - кмк, классический размер костюмника. Винтажи 50 - 80-х гг. бывают и 32 и даже 30 мм. Хотя, конечно, это всецело вопрос личного восприятия.
Меня гораздо больше огорчает отсутствие даты и самое главное секунды. Ну и дизайн цифера не самый идеальный для меня. Из мелочных придирок отмечу минеральное стекло сзади и громоздкую застежку.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=MUUad_54pxw[/media]

У феди при этом толщина всего 5 мм. что вместе с малым весом часов не есть хорошо.

Так для костюмника, наоборот, это хорошо... Нет? :confused:

Хорошо, но не настолько.:) Я о том что кварцы часто бывают слишком тонкие и легкие и ощущаются на руке как-то неполноценно. На мой вкус минимальная толщина около 7 мм.