Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Назад в будущее, или начало конца гигантомании (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=281464)

Vladimir Landau 12.07.2015 11:40

Цитата:

Сообщение от Espinoza (Сообщение 3161530)
Верю...

Эээх как Вы меня подловили:)
Надеюсь мне удалось однозначно определить рамки обсуждения в предыдущем посте.
Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 3161509)
Обсуждать хотелось бы, согласны ли Вы разворот Ролекса от 41 к 40 в ДД, и от 44 к 40 в Sea-Dweller, считать началом конца гигантомании, и все, связанные с размером часов тенденции современного часпрома, которые могут опровергнуть или поддержать первоначальное предположение об этом самом конце.


Espinoza 12.07.2015 12:31

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 3161540)
Эээх как Вы меня подловили:)
Надеюсь мне удалось однозначно определить рамки обсуждения в предыдущем посте.

Я только за! Узкое запястье. Ролекс в мечтах. Думаю в течение года возьму. Желательно около 40 мм.

Vladimir Landau 12.07.2015 14:27

Цитата:

Сообщение от Espinoza (Сообщение 3161617)
Узкое запястье. Ролекс в мечтах.

У меня 18, тоже не самый крупный вариант. Но ниже 39мм уже "никогда" не опущусь.
Хотя, как говорится: "Никогда не говори "Никогда!":)

Espinoza 12.07.2015 15:23

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 3161724)
Хотя, как говорится: "Никогда не говори "Никогда!":)

Джкймс Бонд в часах разбирается. Со средним для мужчины запястьем ролики больше всего носил. На втором месте - омега, на третьем сейко. У него кстати вроде все ролики одного размера были, не уменьшались

Vladimir Landau 12.07.2015 16:26

Цитата:

Сообщение от Espinoza (Сообщение 3161792)
Джкймс Бонд в часах разбирается.

Хороший союзник. С его джентльменским вкусом и субтильной комплекцией, он точно не стал бы носить гигантские часы. Если только напиханные в них технологии не диктовали бы такую несуразность.
А то, что Бонд долгое время носил Ролекс, народ под давлением омеговской пропаганды уже давно позабыл.
Спасибо, что напомнили.;)

Espinoza 12.07.2015 16:51

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 3161883)
А то, что Бонд долгое время носил Ролекс, народ под давлением омеговской пропаганды уже давно позабыл. Спасибо, что напомнили.;)

Не за что. Фанаты сейко тоже могут сказать спасибо

PO45 22.07.2015 23:41

Цитата:

Сообщение от Espinoza (Сообщение 3161792)
Джкймс Бонд в часах разбирается. Со средним для мужчины запястьем ролики больше всего носил. На втором месте - омега, на третьем сейко. У него кстати вроде все ролики одного размера были, не уменьшались

Ему что сказали то и носил. :D
http://m.forbes.ru/article.php?id=183481

Vladimir Landau 23.07.2015 09:34

Цитата:

Сообщение от PO45 (Сообщение 3177944)
Ему что сказали то и носил.

В статье автор проводит мысль о "двухстороннем" маркетинге, когда не только фильм рекламирует вещи, но и реклама производителей вещей рекламирует фильм.
Однако автор не отметил, что пароксизма эта идея достигла именно в часпроме, где Омега стала выпускать специальные часы Джеймса Бонда. В этом смысле Бонд действительно наш человек.:)

schmulcke 04.12.2015 22:07

Ролекс носил Бонд в книге (которую я не читал, признаюсь). Ролекс одолжил Шону Коннери для съёмок продюссер.И всё заверте...
(Кстати, стоил саб на тот момент 150, что на наши деньги меньше 1500, но это тема для другого флейма).

А по теме, мне кажется, настоящая волна уменьшения размеров может пойти после какого-нибудь удачного медиа-вброса. Например, снимки новое кино, которое быстро станет культовым, а главный герой будет всю дорогу светить дедушкиным 35мм да хоть Аккутроном - и не за деньги, почти случайно.
И всё, пойдут круги, сначала звезды и звездульки, модельеры и модели, политики и бандиты, и прочая, прочая.
И спрос родит предложение. Что-то в этом роде. Примерно такой сценарий.
А пока чаще на Эпл вотч пехоходят эти приятные личности, что заставляет задуматься.
Что же касается увеличения, то достигнуть его предел не так просто. Товарищ Сухов смотрит на размер Панераев с недоумением.

Vladimir Landau 04.12.2015 22:30

К сожалению, резкого изменения курса не получится. Я в последнее время над собой экспериментирую, пытаюсь носить часы СССР маленьких размеров - Штурманские тип 2 (Гагаринские), купил Штурманские тип 1 и Полёт да Секунду 3017, пока восстанавливаю.
Гагаринские - очень харизматичные часики, но реально маленькие - 33ММ.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=103667

Ношу недели две, ломка поначалу была зверская, всё переобувался на вариант побольше

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=103219

И только сейчас немного успокоился, хотя похоже, просто себя уговорил.
А вот медленное снижение размера, спровоцированное производителями (много новых интересных моделей в корпусах 36-39ММ с активной рекламой может и реанимируют элегантный стиль прошлого.
Вопрос, кому это, кроме считанных сибаритов нужно? Для этих динозавров на рынке изюминок и так хватает, не говоря уже о винтаже.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:29.

© 1998–2024 Watch.ru