Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Альтернатива AP Royal Oak (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=281189)

jinkade 07.07.2015 13:58

Гас, ну покажи фотку - я возьму на этот счет свои слова обратно. Но я как бы мерял его (хотя я не показатель), видел раз пять на руках и раз 20 на фотках. И каждый раз выглядит как будто подшипник на руку надели.

Gas 07.07.2015 14:01

Я как бы тоже его мерял, фотки нет. У тебя есть?

http://i77.photobucket.com/albums/j5...ograph/z10.jpg

Все ок по-моему. Часы крупные, на тонкое запястье их надевать не стоит, конечно.

jinkade 07.07.2015 14:19

не у меня тоже нет.
но по этой... смотри какая короткая у парня рука, и очень быстро расширяется - и все равно выглядит на мой взгляд именно как седло на корове. посмотри как сверху браслет топорщится и насколько отстает от руки. такое все время ощущения как будто знаешь дужки (но их тут нет) от часов за руку вылезают.

Drinkinss 07.07.2015 14:27

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 3154170)
простите за прямоту, цинизм и откровенность, но если человек не общается в кругу людей, которые без проблем узнают отличают и оценивают все упомянутые в этой ветки часы, то нет и никакого смысла тратить на такие часы деньги.

оверсиз - это определенная экзотика конечно. АП на руках ну раз в 100 чаще. с Вашим запястьем безусловно нужно брать Джамбо 39мм. Даже они будут великоваты, а об офшорах нет смысла и думать.

Ну вот насчет 100 раз - преувеличение... Но да, безусловно, RO более узнаваемая модель.

По поводу первого тезиса... Я тоже считаю, что покупка дорогих часов - это позерство. Только не перед окружающими, а перед самим собой - дескать, вот какой я укрутой и успешный малый. Не думаю, что у тех форумчан, кто носит часы за сопоставимую ценц, большинство знакомых вне этого форума безошибочно их идентифицирует и понимает их стоимость.

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 3154288)
Поло отлично на руке сидит, не клевещи) На твою руку, понятно, только оверсиз хорошо садится, его же как я понимаю и разработали под тебя)))

ПС Формально дуб (джамбо) и оверсиз в одной лиге, но в смысле качества дизайна, историчности, знаковости что ли дуб на порядок интереснее. По этой причине его и на руках больше, при более высокой цене.

Качество дизайна как померить?

Gas 07.07.2015 14:28

Локоть в кадр не вошел)) Ты придираешься сейчас, нормально сидят на нем часы, и это при том, что снято близко. В жизни я уверен все еще лучше. Тут люди выкладывают на порядки более странные сочетания своего запястья и часов на нем.

jinkade 07.07.2015 14:43

Цитата:

ПС Формально дуб (джамбо) и оверсиз в одной лиге, но в смысле качества дизайна, историчности, знаковости что ли дуб на порядок интереснее. По этой причине его и на руках больше, при более высокой цене.
про дизайн я ясное дело не согласен, равно и как про то как сидит пьяже )) РО хорошие часы, но дизайн слишком прямолинейный у них. гайковая гаечная гайка с головкой в виде гайки и с закрученными гайками ))

про знаковость и историчность дуба - да. дело именно в этом. много что с ним связано и именно поэтому он у всех на запястье. в свою очередь поэтому его, равно как и ролекса, нет на моем ))

на тему цены - тоже согласен. но вопрос какие сравниваем модели. дело в том, что разных роял оаков как грязи.
и к примеру дуал тайм простой стальной далеко не самая востребованная модель - 25 процентов от листа стандартная скидка в интернет-магазинах. оверсизов же всего несколько моделей. и серый дуал-тайм наиболее востребован. на многих сайтах его нет вообще, на некоторых скидка на него столь мала, что конечная цена такая же как у РО. посмотри luxurybazaar.com тот же.

Цитата:

Тут люди выкладывают на порядки более странные сочетания своего запястья и часов на нем.
это безусловно ))

Drinkinss 07.07.2015 14:45

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 3154361)
про дизайн я ясное дело не согласен, равно и как про то как сидит пьяже ))
про знаковость и историчность дуба - да. дело именно в этом. много что с ним связано и именно поэтому он у всех на запястье. в свою очередь поэтому его, равно как и ролекса, нет на моем ))

на тему цены - да. но вопрос какие сравниваем модели. дело в том, что разных роял оаков как грязи.
и к примеру дуал тайм простой стальной далеко не самая востребованная модель - 25 процентов от листа стандартная скидка в интернет-магазинах. оверсизов же всего несколько моделей. и серый дуал-тайм наиболее востребован. на многих сайтах его нет вообще, на некоторых скидка на него столь мала, что конечная цена такая же как у РО. посмотри luxurybazaar.com тот же.


это безусловно ))

Дуал тайм и хронограф сопоставимы по цене с РО. А простой трехстрелочный РО дороже на 25-30%, чем оверсис.

jinkade 07.07.2015 14:47

разумеется. именно в силу своей знаковости. плюс цифер именно у трехстрелочника роял оака по дизайну конечно намного круче, чем у оверсиза. оч существенная разница. а цифер - это полдела. чисто мое личное мнение. возможно во многом продиктованное тем, что арабские вертикально стоящие цифры - это для меня сразу "нет". как новые налоги для Греции ))

Drinkinss 07.07.2015 14:50

Да, согласен. Лично для меня решающую роль сыграло отсутствие ремня на стальных РО. Ну, поставить то можно, но это уже извращение. Они на браслете должны быть. А мне браслет не хотелось. Может быть когда нибудь дорасту до РО в YG и на ремне.

nnov 07.07.2015 16:22

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 3154262)
..найдите хоть одну фотку. все что в нете (кроме фото с качком и поднятой рукой) - ужасно. они и задизайнены так чтобы так сидеть, но это кошмар конечно. очень толстый браслет. очень. и отсюда все

В том же Яндекс посмотрите первые пару фоток. Среднее запястье. Все хорошо с посадкой.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:35.

© 1998–2024 Watch.ru