Олег,потому что Штайн старательно хоммажит и ставит цену такую, которую отдадут за его часы, а Ситизен сделал самобытную модель со своим дизайном и идеей, которая вышла кучу лет назад и просто напросто требует обновления, за свои деньги хорошие часы этот промастер.

Юр, так я не против промастера.
Вопрос только в том почему нельзя сделать титан нормальный а не жестянку?
Они совсем игрушечные.
Я причём по большому счёту то нацелен их купить, нравятся они мне это да, но исполнение могло быть и получше
И потом каким боком хоммаж Штайна имеет отношение к промастеру?
Мы же говорим про исполнение

Не совсем согласен про жестянку, но нет предела совершенству. Были они раньше в идеальным исполнении монокок, но видимо это слишком хорошо. Жаль что упустил те (про RM в курсе если что). Еще и увеличить бы на пару мм :)

а что такое жестянка?
Вот Штайн беру в руки и жесть ощущаю. Но это приятная жесть.
А в отношении промастера что имелось в виду?
:)

Олег, мое мнение такое.
Хоммажей полно, и стоят они 200$, Штайн просит 500$ так ведь ему надо оправдать цену, отсюда типа идеальное качество.
Промастеры хорошие часы, согласен что за эти деньги современные Ситизен более качественные. Просто нужно обновление модели.

Видимо некоторую трясучесть застежки.

Так и у Штайнов также.
И даже у Роликов скрипит (приятно правда).

Им (Промастерам) калибр бы поменять (на Хрономастерный :) ) и крышку на винтах сделать (шоб как у Брайта было :) ) , а больше ничего не нужно.

Какая такая трясучесть? :) придирка. Зато, не набившая оскомину штамповка :D

Имеется ввиду когда берёшь в руки промастер он весь какой то хлипкий весь какой то трясущийся.
Штайн титан у меня же нет такого.

Точь в точь могу сказать, когда берешь в руки Sub.
Кажется хлипким, и браслет приятно скрипит. Тактильные ощущения очень приятные, но часы не кажутся "уууууу :eek: супердайверчасы" :)

Также и Промастер. Но с ним гораздо увереннее - модель наубойнаповседневку!

Просто не тяжёлый как гиря.