Вот потому тема не о считывании времени, а об эмоциях.

Поэтому я и писал, что смысл проводить исследование, когда это не даст никакого результата? Эмоции они не подвластны только лишь холодному расчету и они постоянно меняются.

Elektrokot, захотелось Болов.
Пошел смотреть.
Какие там единственные? На вскидку 2-3 штуки надо брать))))

Вот наконец, благодаря упорству и любопытству форумчан, тема выходит на запланированную мной траекторию.
Конечно Вы правы, уважаемый Brodyaga, в часах гораздо больше эмоций, чем времени, во всяком случае для многих завсегдатаев этого форума. Но лично меня интересуют уважаемый Baroque, не мимолётные, пусть и очень яркие эмоции, которые могут вызываться часами, а эмоции, связанные с часами, формирующие наше мироощущение, скажу смелее, нашу индивидуальность.
Это очень интересный аспект культуры потребления, который в таком предмете украшения, как часы, проявляется довольно ярко.
Вы, вероятно, не раз отмечали, как человека меняет высокая должность, дорогая машина, брендовая одежда. Неустойчивость человека к влиянию внешних атрибутов - критерий формата личности, чем человек больше подвержен влиянию своих побрякушек, тем формат его личности жиже, и наоборот, человек, поведение которого мало зависит от того, что за машину или часы он на себя нахлобучил – личность серьёзного формата.
Так вот, я считаю часы одним из самых интимных и личных атрибутов прикида, который способен существенным образом влиять на владельца. Я уверен, что часы способны в личностном плане как улучшать, так и развращать владельца. Только те часы, которые его улучшают, могут гармонично и надолго ужиться на его запястье.
Те же часы, которые по той или иной причине ему «не по разряду», способны разрушать его личность, вызывая несвойственные ей эмоции, усиливая тёмную сторону натуры (чванство, гордыню, нетерпимость, самовлюблённость), долго на запястье не удержатся… Исключение составляют обитатели розового, там действуют другие правила, к часам никакого отношения не имеющие.
Именно в этом аспекте я и попытался ограничиться единственными часами, которые наиболее полно отражают наше я. Напомню, что на страницах этого форума, как мне показалось, вполне однозначно было доказано, что можно судить о человеке по его часам.:rolleyes:

Так это и не исследование, а очередная глава Владимира из его нескончаемого романа о дружбе человека с часами.

Ну да, только это не совсем глава о дружбе человека с часами, а исследование нюансов этой многострадальной дружбы.
Меня настолько напрягает эмоциональный статус этих непростых отношений, что я изо всех сил снова и снова пытаюсь дать им логичное рациональное (пусть только на на мой взгляд) объяснение:)
В литературе иногда используется особый приём – метод остранения, который состоит в том, что ситуация рисуется в особом, странном аспекте, позволяющем отбросить второстепенные подробности и устремиться к самой сути исследуемой проблемы. Часто, без нюансов, целевая проблема выглядит искусственной, нереальной, ведь дьявол (читай жизнь), как известно, в деталях, однако подобный искусственный приём позволяет яснее увидеть проблему или явление, не затуманенное второстепенными деталями.
В этой теме я поставил часоголика в особые, сюрреалистические условия единственного выбора, чтобы яснее увидеть роль ЧБ в жизни человека. Возможно, такая суперпозиция позволит углядеть нюансы недуга, способные послужить на благо, а не во вред. Тогда я смогу оправдать в своих глазах эту затяжную слабость, и, возможно, перестану наконец ей сопротивляться.:rolleyes:

Философически:) Только вот с Ролексом, для меня, всё несколько хуже чем с Наутилусом (визуально). Если Наутилус мне не нравится с эстетической точки зрения, но он узнаваем и оригинален, то Ролекс на мой взгляд однообразен, да и похожих на него японцев и швейцарцев уж очень много. Ну и из 90-х, а я от туда, часы братвы и не более того. Кстати также и с Панераями - похожие модели у других производителей (дизайн). Я конечно могу ошибаться, но.....:)

Есть такое дело, иногда "аудитория" может крепко засрать имидж бренда. Но засрать его до неотмываемости не сможет никто. Вы себе прекрасно представляете, сколько народу положили из "калаша", но его имидж и ттх от этого хуже не становятся. Попробуйте, как советовал классик, посмотреть в корень:)

Перебрав огромное количество часов самых разных марок и стоимости, могу с уверенностью сказать, что единственными часами для меня могут стать только Ролекс в стали. По марке абсолютно нет сомнений, с моделью сложнее, ибо в разные моменты нравятся разные. Выбирал бы из суба с датой, ГМТ, ЭксплоII и Дж-2.

Тогда Джи-шоки. Это не прикол и не издевка. Узнаваемы, долговечны, похожих моделей особо и нет, имидж прекрасный, братва не носила, не носит и не будет носить.
Я не особо хорошо относился к ним, да и сейчас подавляющее большинство моделей оставляют меня равнодушным (хотя техническая составляющая никаких сомнений не вызывает), но есть места, куда лучше только в шоках. Для меня дача, например. Так что шоки (и уже не одни) у меня есть. Но они все, с точки зрения окружающих, крайне странные и не подходящие мне. Просто они не понимают, что в серой Москве хочется ярких красок)))