|
Цитата:
|
Цитата:
Замечал за собой - даже дома,сидя за рабочим столом ,перед компьютером, слева настольный календарь - могу потянутся за часами,проверить дату . Вот она,сила привычки :D |
[quote=jinkade;304131]Да, согласен. Эти неплохие. но это фото... здесь не особо виден разный уровень цифера, то есть колодец, в котором находится дата. Но так или иначе это очень и очень хороший пример. Здесь действительно с датой можно жить.
ps. впрочем, если Вы представите вместо даты шестерку, будет понятно, что стало намного гармоничнее ))) но принимается в любом случае! еще есть примеры? Вот помоему не плохо дата вписывается: http://ep.yimg.com/ca/I/movadobaby_2084_358408112 http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1601961 http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1601922 |
по мне так лучше без календаря. Дату и день недели могу посмотреть на своем телефоне.
|
ого
а какая модель телефона |
Цитата:
|
Я вот молчал, молчал - лень было что-то писать, потому что этот топик - очередной разговор о вкусе, который у каждого свой. Но что-то Евгений так "затюкал" маленькую дату, что мне за нее стало обидно :o, поэтому я скажу :p Евгений, если я правильно понял, утверждает, что маленькая дата - чужеродна в дизайне часов и, как правило, за редким исключением, его портит. Мнение Евгения для меня является довольно значимым, во-первых, как человека, который в силу своей работы (маркетинг, ведь так?) должен в дизайне, что называется "разбираться", во-вторых, его часовая коллекция, опять же, на мой взгляд, свидетельствует о том, что вкус у него определенно есть. Поэтому, я заранее соглашусь, если Евгений сочтет меня быдлом без вкуса :D Но, честное слово, на мой взгляд, маленькая дата совсем не портит дизайна часов. И даже ролексовская лупа меня не раздражает, хотя уллисовская, безусловно, лучше. Вот что мне действительно не нравится, так это стрелочный указатель даты, а если он вынесен еще и в отдельный маленький циферблат - то это вообще труба. Ну и, естественно, большая дата мне нравится больше, чем маленькая - тут уж без вариантов ;)
P.S. Никогда не было часов без даты, и никогда не хотелось. Даже ПАМы без даты не нравятся, но сейчас собираюсь купить пилотский Штайнхарт с унитазом - очень уж он мне понравился :o, посмотрим... |
Ээээээ.... Вкус он разный у всех ) Я уже свой критерий-то озвучил. Убираем маленькую дату с часов и смотрим, лучше получилось (чисто на вид не думая о функционале) или хуже. Неужели Вам кажется, что ролекс станет хуже? Ну возьмите суб с датой и без - какой гармоничнее на вид?
Что же касается даты со стрелочкой... То она неудобна - это факт. Но вот часы она частенько не портит, а украшает. Возьмите хотя бы известный лекультровский калибр, на котором сделаны мастер компрессор географик, вашерон оверсиз и ройал оак с gmt. Советую в часах без даты начать с коллекционного Шауера в количестве 22х экземпляров )) |
Получилось почти в повтор jinkade.
Думаю, в зависимости от наклонностей часов и вкусов владельца. Если ближе к классике, к чистым формам или усложнениям, то б/даты, если спорт/утилити - то, наверное, с датой. Условно говоря, не получится усреднить мн. jinkade c мн. 2D и mafia. Мне - сродни черно-белой фотографии, чисто эстетически, циферблат б/даты иной раз кажется приятнее и чище. Но большая дата почти всегда интереснее, ролексовская "большая дата" - особых эмоций не вызывает. P.S. Кстати о ч/б фото: http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=26595 |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 04:03. |