А , все-таки про Омегу:D Да. Только доработанную.
Знаете. Вот у меня нет вопросов к самому механизму. Очень точный, надежный стабильный ,красивый механизм. Но вот насколько он "мануфактурный" по отношению к Омеге- Бог его знает. Если говорить о рамках СвотчГрупп- безусловно мануфактурный. Никто этого и не скрывал. Начиная с первых пресс-релизов калибра говорили о совместной разработке неколькими предприятиями , входящими в СГ. Но меня лично это не волнет. Мне нравятся мои часы. И дизайн ,и уровень отделки ,и эргономика. Меня более чем устраивает калибр. А все остальное- кому не лень-пусть копья ломают

Он не приучал -- фабрики самостоятельно сворачивали производство своих калибров и переходили на иные калибры. В основном да, на продукцию ETA. Omega, Longines, IWC, Zenith, Movado...

Отлично понимал о чем писал. Если взять примерно одинаковые по цене и ТТХ модели Атлантика и Тиссо/Сертины, то окажется что у Атлантика стоит ЕТА-класса Топ или хронометр, а у Тиссо/Сертины ЕТА-класса стандарт, в крайнем случае класса Elaboré. Или наоборот, при одинаковом классе стоящих в часах калибрах, окажется что продукция Свотгрупп стоит дороже.

Давайте возьмем

Это говорит о том,что СГ умеет продавать, а Атлантик- нет. А про вторую стоставляющую определения "качество-цена" Вы мне ничего сказать не сможете. Статистики у Вас нет, а домыслы и фантазии не интересны.
Вот берем
hamilton H32612135 цена 53500
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1425254307
ATLANTIC 80466.41.67 цена 52655
http://www.bestwatch.ru/watch/Atlantic/80466.41.67/
Дешевле, ага:D

Все правильно, я об этом уже писал, что Свотч - большая корпорация, а Атлантик маленькая компания, соответственно продукция Свотч более популярна, известна, больше денег на рекламу и маркетинг отводится, так что у кого маркетологи более грамотные, за это давайте помолчим.
Статистики у меня конечно же нет, откуда ей взяться и у кого она есть. Но по крайней мере на этом форуме что-то не слышно чтобы кто-то обращался в сервис по Ремонту Атлантика или жаловался на качество, а на качество Свотч групп жалуются и в сервис люди обращаются, по поводу механизмов, так тем более жалобы поступают. На основе этого и делаю свои выводы. Маленькой компании очень важно качество продукции, а крупной компании, такой как Свотч, у которой рынок сбыта по всему миру, можно и схалтурить, допустив пластик в механизме или какой другой брачок. Всё равно люди будут покупать ее продукцию, разочаруются в качестве Тиссо, купят Лонжин, не устроит Лонжин, возьмут Омегу, Таг.

Ну для начала количество выпускаемых часов отличается порядками. Соответственно при одинаковом проценте брака в штуках количество будет больше. А во-вторых , скажите ,а ЧТО производит Атлантик? На качество какой продукции можно пожаловаться? На качество сборки? Так к сборке претензий то и нет практически.Так что вопрос качечтва вообще не корректен. Они ни разрабатывают ни материалов ,ни калибров. НИЧЕГО. Можно сравнивать качество допустим Сейко и СГ. А Атлантик курит просто, подбирает крохи со стола грандов.

Вы похоже, ни к производству, ни к продажам не имеете отношения. Можно подумать Атлантику важно, а СГ не важно. Или Гюнтеру ,Апелле, и прочим наплевать ....

Вы опять пропустили мимо ушей КОНКРЕТНЫЙ пример с ценами и качеством. Вам важнее пофантазировать на вопросы вселенского масштаба? Что не так с качеством Хэмильтона при одинаковой цене? Где это Ваше волшебное цена-качество?

Боже мой! А это что??!!!
http://www.bestwatch.ru/watch/Atlantic/87471.41.25B/
"поганый" G10 к которому куча претензий в Тиссо и ни одной в Атлантике !!! Чудеса..

Хайек организовал своего рода часовой супермаркет, когда Свотч групп продавал все для производства часов. В бюджетном сегменте меряться со Свотч груп кто лучше было нереально вследствие унификации и больших обьемов производства последней. Поэтому брали продукт от Свотч Груп, вставляли в корпус и продавали под своим именем.

В случае же с марками входящими в Свотч груп (Omega, Longines) я не назвал бы это самостоятельным решением глав этих фабрик, так как Хайек отделил производство калибров и соответственно сократил их номенклатуру. Например Omega cal. 1109 называют "доработанным" ETA 2892-A2, но доработок там было негусто. В те времена даже в премиум-сегменте было разорительно использовать свои механизмы.

Ну а я за шо говорил. Также потихоньку корпусе Еташки, только названия свои на них лепят. Типа кока... Не, кола... Не, кокс... Не не, коаксиальный спуск, тьфу черт, язык сломаешь. :(