Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Не выбор часов, интересует визуальное восприятие: Lang & Heyne, H. Moser & Cie, Nicolas Delaloye (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=25714)

VV 27.11.2009 23:16

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 300050)
и ура мы снова приходим к вутилайнену с таким ценником ))
кстати, вопрос у меня к тебе.

если тебе так хочется чего-то такого, почему ты не смотришь хальтера?
и почему тебе все еще хочется чего-то такого, если у тебя уже есть спик?

корчое, чем это другое? кэж против классики?

Причем здесь Кари? Да и не принимает он больше заказы на часы.

Есть тройка, и эта тройка не на выбор. Просто было интересно мнение, так как мне нравятся все трое часов.
Ты говоришь свое мнение, и оно мне интересно. Тем более я спрашивал "про лицо". Но лицо Ланга, которое тебе не нравится, из этих часов, у меня на первом месте.
Идем "взад" в механику:). То, как делаются мех-мы Ланга, мне тоже очень и очень. Ничего не скажу про Делалоя и Мозера, очень мало инфы.

Ну и говоря про Кари и Хальтера, ты же понимаешь, что они на вершине, и во многом нужно платить за имя.
Опять не скажу про Мозера, и Делалоя, но L&H ни в чем не уступает им в часовом деле, а с Хальтером нужно еще и разбираться. Дизайн - это дело индивидуальное.

Ну и то, что L&H очень камерная марка, для меня огромный плюс. Именно отсутствие камерности, всегда мне не давало купить Ланге и Зон.

Kutuzov 28.11.2009 14:07

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 300082)
Опять не скажу про Мозера, и Делалоя, но L&H ни в чем не уступает им в часовом деле, а с Хальтером нужно еще и разбираться. Дизайн - это дело индивидуальное.

Ну и то, что L&H очень камерная марка, для меня огромный плюс. Именно отсутствие камерности, всегда мне не давало купить Ланге и Зон.

я так сказать для общего образования, а нет ли в том что они "чуть не на коленки делают" (станки старые,зубья сами нарезают и др) все таки 21 век, станки с чпу, компьютеры, наверно "механизм" более качествен и точен.Отделка и дизайн здесь без вопросов это уже с другой песни:cool:

dmitry_b 28.11.2009 17:52

Цитата:

Сообщение от Kutuzov (Сообщение 300315)
все таки 21 век, станки с чпу, компьютеры, наверно "механизм" более качествен и точен.
__________________
PS Я новенький,по этому возможно некоторые вопросы будут звучать

вопрос об околокварцевых приоритетах как раз не в тему :)
В общем, часам натурального природно-человеческого происхождения противоестественная точность и неубиваемость просто ни к чему - хотя я и не уверен, что в данных часах не достигаются почти аналогичные показатели малым тиражом, традиционностью и большими трудозатратами.

P.S. У Ланга для производства деталей есть станок - Jahannes-в-очках. С человечным принципом управления.
/
Камерность - подходящее слово.
Импонирует также caseback, который еще только у продукции Germana возможен :), при этом L&H - современные новые часы./

Евгений К 28.11.2009 18:20

Мозер живьем
 
Вчера я впервые увидел часы Мозер здесь на нашем форуме, очень понравились. Но как я был приятно удивлен, когда, проходя сегодня по Столешникову увидел выставку часов Мозер. Огромный выбор, все модели, которые я вчера уже сам разыскал в Интернете. Конечно, особенно понравилась модель с большой датой и вечным календарем, в розовом золоте (как на фото на первой странице). Очень красивы, прекрасно читается большая дата, даже при моей возрастной дальнозоркости. Размер часов на взгляд не менее 42мм. Ну, очень понравились.
Пока только выставка, часы не растаможены и не продаются, цен нет. Но через неделю обещают начать продажи. Вечник, как я понял, бывает только в золоте, и стоить будет сильно за миллион.

jinkade 28.11.2009 18:49

Влад, по поводу крутизны камерности и свечного заводика я полностью с тобой. В этом и весь кайф. Только это должно выглядеть и быть круче фабрик - типа такой ручной труд, что ни одна фабрика не может. А не быть вторичным продуктом. Должно быть как настоящий классный мартини из суперского вермута, водки и оливок против посещения неплохого бара. А не как сделанная в духовке своими руками пицца против вечера в итальянской пицерии ))

Я опять-таки не спец и сужу чисто визуально да к тому же по картинкам. Но вот все трое на первой странице выглядят слабее брендов - кустарно немного. А вот монопушер выглядит круче. Ну такое вот у меня восприятие... Возвращаюсь все время к хальтеру и фину, потому что вот на их картинки смотришь - и там просто полное превосходство над индустрией чувствуется.

VV 28.11.2009 19:29

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 300451)
Влад, по поводу крутизны камерности и свечного заводика я полностью с тобой. В этом и весь кайф. Только это должно выглядеть и быть круче фабрик - типа такой ручной труд, что ни одна фабрика не может. А не быть вторичным продуктом. Должно быть как настоящий классный мартини из суперского вермута, водки и оливок против посещения неплохого бара. А не как сделанная в духовке своими руками пицца против вечера в итальянской пицерии ))
.

Камерность, это тот-же маркетинг. Ты знаешь. Нравится то, что их нет на руках.

Про ассоциации с классным Мартини -- Женя, отличная пица в деревенской части Италии, блюдо, для меня, более желанное, чем улитки эскарго в Милане.:)

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 300461)
пица .:)

в смысле, пицца:):)

Kutuzov 28.11.2009 22:33

Цитата:

Сообщение от dmitry_b (Сообщение 300424)
вопрос об околокварцевых приоритетах как раз не в тему :)
В общем, часам натурального природно-человеческого происхождения противоестественная точность и неубиваемость просто ни к чему - хотя я и не уверен, что в данных часах не достигаются почти аналогичные показатели малым тиражом, традиционностью и большими трудозатратами.

P.S. У Ланга для производства деталей есть станок - Jahannes-в-очках. С человечным принципом управления.
/
Камерность - подходящее слово.
Импонирует также caseback, который еще только у продукции Germana возможен :), при этом L&H - современные новые часы./

или я не так выразился либо вы не поняли мой посыл;)
Я имел виду не кварцевую точность этих Замечательных часов,хотел понять как они добиваются точного хода, другие же как я понимаю добиваются точного хода кто турбинами, кто в компе просчитывают всё а потом на сверх точных станках делают детали чтобы все работало "как часы" (прошу прощение за тавтологию) Ведь не зря все компании стараются показать что наши часы в сутки +-5сек и это многим не мешает делать красивые часы:)
PS если чЁ то читайте мою подпись:D

jinkade 28.11.2009 22:42

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 300461)
Камерность, это тот-же маркетинг. Ты знаешь. Нравится то, что их нет на руках.

Про ассоциации с классным Мартини -- Женя, отличная пица в деревенской части Италии, блюдо, для меня, более желанное, чем улитки эскарго в Милане.:)

ну ты же понял мысль. есть вещи, когда самодеятельность хорошая, аутентична и от нее только лучше, а есть когда вторична и самодеятельность ради самодеятельности. такого нам не надо. ))

VV 28.11.2009 22:54

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 300546)
ну ты же понял мысль. есть вещи, когда самодеятельность хорошая, аутентична и от нее только лучше, а есть когда вторична и самодеятельность ради самодеятельности. такого нам не надо. ))

Я понял мысль, что самодеятельность для каждого своя.:)

ПС. Нужно сравнить картинки и реалии Мозера. Редкий случай - выставка в Столешниках. С Лангом, это сделать будет сложнее.

AMG 30.11.2009 10:55

Мозер массовый продукт,построенный на компьютере и изготовлен не понятно кем(Mercier из Ле Бреле) индивидуальности нет как и руки мастера...

Выдержка из интервью:
-H.Moser&Cie не собирается становиться полноценной мануфактурой?
-Нам это не нужно с нашими более чем скромными тиражами.И у нас нет лишних нескольких миллионов на необходимое оборудование и зарплаты персоналу и нескольких лет для отлаживания системы.Нас вполне устраивает нынешний порядок вещей:мы проектируем калибры,отсылаем чертежи и сопроводительные бумаги партнёрам (мануфактура Mercier из Ле Бреле),и там выполняют наши заказы в точном соответствии с нашими требованиями.Так что,говоря об использовании "только собственных механизмов" мы не кривим душой.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:45.

© 1998–2024 Watch.ru