Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Выбор дайверов Seiko, Monster или Prospex Scuba Diver, механика или кварц (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=25406)

Hantei39th 07.01.2010 14:41

Это новые, в титане которые? Вот и мне нравятся... жаль так сильно цену на них задрали, внутри же тоже самое...

Vovajan 07.01.2010 14:46

В том-то и дело, что японцы цену просто так не задирают... А внутренности - да, те же...

Титан с Диашилдом поустойчивее стали в 1,5-2 раза ко внешним воздействиям - отсюда и цена в два раза повыше (почти)... Хотя, конечно, с десяток тысяч йен из носа наковыряли и размазали по чеку - не без этого... :)

infernality 07.01.2010 14:57

Цитата:

Сообщение от Vovajan (Сообщение 323356)
... А мне последнее время все больше и больше нравится Сёгун (SBDC007)...:rolleyes:...

Интересные часы, сам к таким присматривался... Но цена за обычный механический автомат отпугнула. За такие деньги могли бы хотя бы стекло сапфировое вставить..

Vovajan 07.01.2010 15:14

Цитата:

Сообщение от infernality (Сообщение 323371)
... За такие деньги могли бы хотя бы стекло сапфировое вставить..

Тут все не так просто.... Да, стекло Хардлекс, но это не тот же самый Хардлекс, который стоит, например, в Сумо... У них на японском даже названия разные... Хардлекс (Сумо), Хардлекс изогнутый (Сегун), Хардлекс с двойной изогнутостью и антибликовым покрытием (Маринмастер)....

Какая-то непонятная фишка здесь есть...

Не зря они это делают... Отчасти понятно, что Хардлекс при погружении надежнее сапфира... При экстремальных случаях он не рассыпается в брызги... И все же... почему в дайверах у них в основном хардлекс?

Сапфир опять же тверже и практичнее при простом ношении...

tapoka 07.01.2010 15:39

Цитата:

Сообщение от Vovajan (Сообщение 323379)
Не зря они это делают... Отчасти понятно, что Хардлекс при погружении надежнее сапфира... При экстремальных случаях он не рассыпается в брызги... И все же... почему в дайверах у них в основном хардлекс

В отчётах читал,что некоторые владельцы ММ(в хорошем смысле)дополнительно покупают сапфировое стекло за 200 а.д.,на всякий случай,если поцарапается "родное" стекло,но пока неукого не царапалось,хотя некоторые меняют сразу,через того же Хигучи.

infernality 07.01.2010 15:44

Цитата:

Сообщение от Vovajan (Сообщение 323379)
... И все же... почему в дайверах у них в основном хардлекс?...

Это какой-то загадочный японский ребус... :) Единственное объяснение, которое приходит мне на ум - Хардлекс менее хрупкий материал, чем сапфир.
Хотя даже в более дешёвой пятёрке, про которую я писал ранее в этой теме, стоит сапфир, который, по идее, дороже...

Vyache 11.01.2010 16:20

Сёгун конечно неплохие часы, но при такой цене, я бы имхо добавил и купил лучше МаринМастеры(их шит вверху и головка снизу мне больше нравяться)!
Это все мечты, а так к лету- блек монстер.)

Vovajan 11.01.2010 21:41

Еще немного фото SBDC007

http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=242285

Надо отметить, что запястье у дяди уж очень не маленькое. Даже дайвер смотрится как детские часы.

Alek 11.01.2010 23:27

Всем вечер добрый. Может кто скажет: размер у SBDC007 такой же как и у Сумо? Уж очень на том мужике они мелкие показались. Не бывает таких рук:) А часы нравятся.

mrbrown78 11.01.2010 23:28

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 323390)
В отчётах читал,что некоторые владельцы ММ(в хорошем смысле)дополнительно покупают сапфировое стекло за 200 а.д.,на всякий случай,если поцарапается "родное" стекло,но пока неукого не царапалось,хотя некоторые меняют сразу,через того же Хигучи.

Я просто тащусь от этих Black Monster http://www.seiyajapan.com/product/S-...&wrapper=plain

и от этих Альпинистов
http://www.seiyajapan.com/product/S-...&wrapper=plain

НО!!! Меня останавливает только Хардлекс:(
Неужели можно поменять на сапфир?


Часовой пояс UTC +3, время: 16:12.

© 1998–2024 Watch.ru