Страница 8 из 11 « Первая 4567 8 91011
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Ищу престижные кварцевые часы из необычного материала! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=24844)

bellachao 05.11.2009 15:16
PVD футуризм кварц
 
Вложений: 2
Вложение 26287
Вложение 26288


про престиж,цену узнавайте:)

Dj.nrJ 05.11.2009 15:17
Цитата:
Сообщение от Laureus (Сообщение 290034)
За 160 т.р. вы спокойно можете приобрести стальную мечту, в очертаниях ref. 116200 или 14060М, например. И деньги еще остануться на обмыв покупки.
Ролекс? Кварцевые? Как я уже говорил, меня интересует только кварц. :)

Цитата:
Сообщение от Markus (Сообщение 290035)
Можете посмотреть Брайты. Там кварц тоже хронометры. 15 сек в год заявляют. Если уж брать кварц, то высокоточный.
По престижности Бренда все нормуль (серия Бентли по понтам конкурент Ролекса.)
Посмотрим. Подумаем. Спасибо.

Цитата:
Сообщение от bellachao (Сообщение 290036)
про престиж, цену узнавайте :)
И какая цена? :)

bellachao 05.11.2009 15:25
Вас забанили на гугле?
яндекс----->часы hamilton---->dealers---->Russia

как-то так наверное....


http://www.hamiltonwatch.com/webapp/...tor/index.aspx

2-D 05.11.2009 15:25
Цитата:
Сообщение от Dj.nrJ (Сообщение 290017)
Насчет удешевления - а может взглянуть на этот вопрос с другой точки зрения - не способ удешевления, а способ усовершенствования часов. Те же электронные часы содержат куда больше функций чем механические.
Так усовершенствование, функциональность и престижность, не имеют друг с другом ничего общего :) Золото престижнее керамики, двухстрелочник от Патека проиграет по функциональности Касио. Понимаете о чем я? ;)

Dj.nrJ 05.11.2009 15:27
Цитата:
Сообщение от 2-D (Сообщение 290041)
Так усовершенствование, функциональность и престижность, не имеют друг с другом ничего общего :) Золото престижнее керамики, двухстрелочник от Патека проиграет по функциональности Касио. Понимаете о чем я? ;)
Понимаю. Но 160.000 рублей, мой бюджет на покупку себе новогоднего подарка (часов), считаю довольно приличным. Разве не так? И часы за эту сумму да еще и от известной Швейцарской фирмы (Радо) - разве уже не престижно? :)

Laureus 05.11.2009 15:31
Цитата:
Сообщение от Dj.nrJ (Сообщение 290037)
Ролекс? Кварцевые?
Зачем вам кварцевые? Еще батарейка "сядет" как всегда не вовремя. Хорошо, если в мегаполисе, а если на отдыхе, вдали от цивилизации? Столько неудобств.. Здесь все случаи надо обдумать.

bellachao 05.11.2009 15:35
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от Dj.nrJ (Сообщение 290042)
(Радо) - разве уже не престижно? :)
радо?есть еще мовадо:)
Вложение 26289


дайверы ,кварц 200 м WR, PVD
футуризма,да,маловато...:rolleyes:

http://www.movado.com/Series800.aspx

Dj.nrJ 05.11.2009 15:36
Цитата:
Сообщение от Laureus (Сообщение 290045)
Зачем вам кварцевые? Еще батарейка "сядет" как всегда не вовремя. Хорошо, если в мегаполисе, а если на отдыхе, вдали от цивилизации? Столько неудобств.. Здесь все случаи надо обдумать.
Ну не знаю. Надо подумать.

2-D 05.11.2009 15:39
Цитата:
Сообщение от Dj.nrJ (Сообщение 290042)
Понимаю. Но 160.000 рублей, мой бюджет на покупку себе новогоднего подарка (часов), считаю довольно приличным. Разве не так? И часы за эту сумму да еще и от известной Швейцарской фирмы (Радо) - разве уже не престижно? :)
Да вполне престижно. Просто в моем понимании больше 10 000 рублей тратить на кврацевые часы жалко - ну Вы же видите мою подпись :) Вообще, зачем вам эта керамика, зачем кварц? Ну не царапается, я понимаю, ну точные, но Ролекс Субмаринер-то намного престижнее любого Радо. А за 160 000 его вполне реально взять ;) А если хочется большой точности, так на телефоне часы вполне себе точно время показывают.

Dj.nrJ 05.11.2009 15:43
Цитата:
Сообщение от 2-D (Сообщение 290049)
Да вполне престижно. Просто в моем понимании больше 10 000 рублей тратить на кврацевые часы жалко - ну Вы же видите мою подпись :) Вообще, зачем вам эта керамика, зачем кварц? Ну не царапается, я понимаю, ну точные, но Ролекс Субмаринер-то намного престижнее любого Радо. А за 160 000 его вполне реально взять ;) А если хочется большой точности, так на телефоне часы вполне себе точно время показывают.
Где реально? В Швейцарии? :) В Меркури я таких цен не видел.. Видел стальной ролекс там за 370.000 примерно.
Еще на сайте Ролекса я видел кварцевую модель. Но в продаже не встречал. не знаете случайно ее цену?


Часовой пояс UTC +3, время: 15:26.
Страница 8 из 11 « Первая 4567 8 91011
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

© 1998–2024 Watch.ru