Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Пришли мои steinhart ocean one (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=246863)

Vlad106 20.11.2014 13:03

Классический дизайн часов классического же размера. нормально сидят. Не 33 размер же!

Ilyalb 20.11.2014 13:20

Даешь голосовалку, в самый раз-оставить, маловаты-продать!;)

Censored 20.11.2014 13:25

Цитата:

Сообщение от Ilyalb (Сообщение 2785192)
Даешь голосовалку, в самый раз-оставить, маловаты-продать!;)

Бессмысленно , уже оставил :p без всяких голосовалок :D Пока думал еще больше их полюбил :D

deathinjune 20.11.2014 13:32

Цитата:

Сообщение от Censored (Сообщение 2784794)
...я их одел с рубашкой на нато...

Расцветка этого НАТО катастрофически не подходит часам. Почему бы не попробовать стандартный черный? Совсем ведь другое дело будет! Да и с сорочкой, конечно, вариант на НАТО смотрится сомнительно, лучше уж обратно на браслет пересадить... Но главное, чтобы Вам нравилось.

Цитата:

Сообщение от Censored (Сообщение 2784794)
... А как бы я тогда носил ролексы? ...на 2 мм меньше этих?...

Дык, еще мельче смотрелись бы! Были бы у Вас костюмной классикой, в лучших традициях британской разведки. :D

Вам бы Deepsea 44 мм.

Цитата:

Сообщение от OlegFalko (Сообщение 2784799)
Замечательно же сидят. Крупнее не нужно.

ИМХО, ТСу идеально подошли бы дайверы в корпусе 44-46 мм. Запястье-то и кисть крупные. Однако и Штайн сидит неплохо, в общем и целом (хотя идеально сел бы на запястье 18,5 см примерно). Уж точно не настолько малы, чтобы продавать. :)

DPS 20.11.2014 13:32

Цитата:

Сообщение от Merced (Сообщение 2784526)
Да и вообще, штайн.... вертел я их в руках оушен1, и подделкой не назовешь, и не бренд... это некий хоммаж ролекса...оно надо? в этом ценовом диапазоне гляньте лонжин гидроконквест.

Почему не назовешь?
Это именно подделка, фейк.
Но юридически легальный. Иное название компашки, которая выпускает данные девайсы.
Что известно уже всем на форуме.

Смысла объяснять сей факт почитателям Шт. (как и поклонникам ряда иных "легальных" фейкоделов) нет.
Оные граждане сами все прекрасно понимают, но некоторые стараются оправдать происки собственной гордыни, выраженной в тех или иных формах.
Да и воровство идей тоже.
Ничего нового.

В общем же главное, чтобы часы радовали.
А время Шт. показывают, этого не отнять.

KoPalych 20.11.2014 13:33

Это Ваш минимум, на мой взгляд, по размеру. Как говорится "тютелька в тютельку" сели. Короче говоря, отлично смотряться! Кстати, sfwatch, тот мужик с чашкой это Стив Маккуин)))

Censored 20.11.2014 13:41

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 2785217)
Расцветка этого НАТО катастрофически не подходит часам. Почему бы не попробовать стандартный черный? Совсем ведь другое дело будет! Да и с сорочкой, конечно, вариант на НАТО смотрится сомнительно.

Вам бы Deepsea 44 мм

У данной сорочки есть все 3 эти цвета просто они не на манжете, если Вы относительно того, что на самих часах нет ничего из этих цветов, то это да :)
Есть где-то и просто черный нато вроде :)

На счет deep sea.. Не носил бы я их, т.к. нет циклопа, а я очень хотел именно с ним + очень раздражает надпись по кругу циферблата "original gas escape valve":)

П.С. Не совсем так выразился.. Я бы их не купил, но если бы подарили, то несомненно носил. Так будет вернее :)

Slavun 20.11.2014 13:54

Цитата:

Сообщение от Censored (Сообщение 2783554)
Хочется узнать взгляд со стороны и снимать тогда уже пленки :)

42 мм смотрятся маленькими. Нужно было выбирать Океан 44 мм или Дипси, как там его :D

http://www.steinhartwatches.de/data/...8341O44_01.jpg

Censored 20.11.2014 14:02

Цитата:

Сообщение от Slavun (Сообщение 2785253)
42 мм смотрятся маленькими. Нужно было выбирать Океан 44 мм или Дипси, как там его :D

http://www.steinhartwatches.de/data/...8341O44_01.jpg

Почему нет ответ выше :)

Slavun 20.11.2014 14:07

Цитата:

Сообщение от Censored (Сообщение 2785268)
Почему нет ответ выше :)

Тогда, размер не имеет значения :)


Часовой пояс UTC +3, время: 20:51.

© 1998–2024 Watch.ru