У меня, калибр 4R36A ассоциируется с часами начального уровня - Сейко 5, но ни в коем случае не выше.

Иначе говоря, комбинация такого рода: 4R36A + минералка + штампованый браслет, выглядит вполне здраво.

А вот в комбинации: 4R36A + сапфир + литой браслет, этот калибр явно выглядит слабым звеном. Однако, вопреки здравому смыслу, такое сочетание встречается например в часах Сейко Пресаж.

Если коснутся ценовой политики российских ритейлеров, то вопрос о целесообразности приобретения в России часов Сейко Пресаж обостряется ещё больше, поскольку за те же деньги, запросто можно купить швейцарца на калибре совершенно иного уровня.

Браслет то уже давно хороший. литой, даже у япов с ценой в 100 долларов!!!!! Очень редко когда встретишь гнутый, а вот сапфир у Сейки конкретно таки да, редко. Хардлекс свой пихают.

Да ну, бросьте Вы это. Чего там хорошего может быть в браслете идущим комплектно с часами за 100$? Если уж звенья и литые, то как правило за исключением крайних звеньев (примыкающим к часам), застёжка - штамповка, да и общее исполнение браслета в целом откровенно похабное.

Артем, считаете, что Сейко не стоят своих денег, так не покупайте, нам больше достанется.
Я вот тоже не понимаю людей, которые покупают механические свотчи или тот же ле локль с его убогим штампованным цифером, однако на всё есть свой потребитель. Носите дальше Ваш 2824 и радуйтесь, как купите что поприличней, появится повод охаять и его.

Может у Сейки и так в дешовом сигменте, но у Ориента литой! На Мако, на ещё некоторых. Есть часы за 185 уе с сапфиром на настоящем каучуке(не резина, не силикон!) день недели, число, 24 часовой цифер дополнительный, механика!!!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

ET0H002B

Взглянем как обстоят дела с циферблатами у Сейко.
Вот так выглядит изумрудный циферблат "с накладными метками" культовых внутрияпонских часов Сейко Альпинист (которые стоят далеко не 5 тыс.руб. ;)):
Вложение 805994Вложение 805992Вложение 805993
Многие владельцы жалуются что "накладные" цифры и метки на этих часах зачастую несовпадают с разметкой нарисованной на циферблате. У меня, кстати, был Сейко Альпинист как раз с этой проблемой.

Илья, у меня было три Сейко, больше не хочу продукцию этой компании и вот почему:

1. SEIKO модель Kinetic SMY101P1 (Movement Japan).
Проблемные места: сдохший аккумулятор, со временем на циферблате появились какие-то белёсые пятна.

2. SEIKO Alpinist SARB017 (Made in japan, внутрияпонскаая модель).
Проблемные места: рассогласование часовой и минутной стрелок, кривой циферблат - выдавленные метки и цифры не совпадают с разметкой нанесённой на цифер, наляпаный абы как люминофор на циферблате.

3. SEIKO Presage SRP183J1 (Made in japan).
Проблемные места: мусор на циферблате и мягко говоря, невыдающаяся точность хода.

:D Артем, а что на Свиссах подобных проблем нет? Есть, и есть даже на более дорогих часах. Ничего идеального нет, тем более в продукте масс сегмента.
Как пример, только из другой оперы:
https://www.youtube.com/watch?v=S1x-x4oWhps

Моя статистика за последние несколько лет такова:
Немцы: Синн, Архимед - нет претензий.
Швейцарцы: Ковер, ОллехэндВайс - нет претензий.
Японцы: Три штуки часов от Сейко - все с косяками на грани фола (подробности см. в моём предыдущем сообщении). Был ещё Ориент Лайт Повер 4000 - имела место проблема с аккумулятором. Единственный японец, к которому нет претензий - старенький Ситизен 7 Eagle.

Вам по-прежнему смешно?

а чо лелокль то дёрнули? мимоходом? :D :D :D
про штампованный цифер - на легенду лонжовую посмотрите. там за это ещё больше денег просят :))))

Смешно, даже не представляете как.:) Я же Вам говорю, купите часы другого ценового сегмента и у Вас найдется масса претензий и к свиссам, и к китайским немцам.
На на досуге почитайте: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=239326, тоже потребитель как и Вы, но мнение обратно противоположное, такое тоже бывает.
ЛеЛокль потому как близок по цене к Пресажу, всего раза в два дороже.:)