Ну да, проявить креатив, :D...

По теме - табличка с телефоном есть, в особо трудных ситуациях пользуюсь. Надеюсь, с пониманием границ "незлоупотребления".
Если приехал надолго - поглядываю в окно, как появилась возможность - обязательно выйду перепаркуюсь.
Для меня этот телефон под стеклом - штука обоюдонеудобная. Занят чем-то и тут звонок - надо выходить, переставлять машину, да и разговоры эти... В общем, стараюсь по-минимуму эту табличку пользовать.

А кто это - Стопхам?
Вопросами нарушения ПДД должна заниматься полиция, а не как не непонятные малограмотные школьники.
Есть такое общеправовое правило - право одного заканчивается, там где нарушается право другого.
Этот стопхам - чистый беспредел, нарушающий кучу норм законодательства, при попустительстве действующей власти.
Только вот такие преференции обычно приводят к обратному эффекту - эти мутные ребята потом с таким же пылом будут рвать своих же бывших благодетелей, потому как самых основ уважения к другим в них не заложено....

Методы борьбы вне правового поля известны - вон, про сдувание шин ещё узнал здесь.

Интересует как действовать по закону.

моя мама гуляла с пакетиком и ведерком - неудобно пакетик носить просто так, в ведерке удобнее. урны тогда еще редко встречались... а счас собака умерла. я до урны мусор доношу - не 90е, урны на каждом шагу. а ваша собака гадит без пакетов и мусор вы прям как появился выбрасываете куда попало? и вы считаете это нормальным? грустно...

У нас общество тяжело больно. Градус агрессии чрезмерно высок, уровень нетерпимость зашкаливает. Мы все ненормальные, в той или иной степени. Когда случилась трагедия в Трансваль Парке много лет назад, мы с отцом ехали в машине и я слушал радио. Звонили люди. Каждый второй говорил: "а нехрен этим богатеньким по аква-паркам и клубам таскаться, так им и надо". По-моему, это диагноз.
Мне стопхам как концепция был глубоко несимпатичен ровно до того момента, как я увидел реакцию людей, едущих по тротуару с человеком на капоте. Против таких хороши любые способы, и если полиция не справляется, то слава богу, что хоть кто-то (стопхам) показываем всем нам, что вокруг нас полно вот таких моральных уродов. Было бы лучше, чтоб они и дальше катались по тротуару, думая, что они хозяева жизни? Может, кто-то, увидев, как это мерзко смотрится со стороны на видео, одумается и на тротуар не поедет. Если хоть один такой человек найдется - уже польза будет.

Нет, не общался. Как я уже сказал, вторым рядом я не стою, по тротуарам я не езжу. Я не знаю, что не попадает на ютюб. Поэтому, разумеется, сужу по тому, что туда попадает. Так что тупое бычье (которое осознает свое место в мире, только получив по морде), катающее людей на капоте по тротуару, вызывает у меня гораздо больше омерзения, чем стопхам. Вообще феерическая стадия глупости и уже тройные стандарты: отстаивать свое право на нарушение, прикрываясь тем, что наказывать за нарушение может только полиция. Согласно такой логике, если нарушать можно всем, а право это достойно того, чтоб его отстаивали - то и у меня есть полное право проломить монтировкой лобовуху кому-нибудь из таких поциентов. Логика такая заведет нас еще дальше в сторону правового нигилизма, непонимания принципа равенства перед законом и плохого осознания своего места в жизни относительно точно таких же людей, как ты. Прям дикий запад, ей богу. "Банды Нью-Йорка".

Вы меня извините, но Вы сами себе противоречите. С одной стороны, Вы говорите, что:
А в конце поста:
Не совсем понятно, что Вы имеете ввиду. Все равны перед законом, но некоторые более ровные могут по своему разумению наказывать менее ровных, если вдруг, посчитают что те нарушили закон? Так что ли?



Никто не отстаивает право на нарушение. А вот право на наказание должна иметь да, только полиция. Как уполномоченный на то государственный орган. Действия других лиц должны ограничиваться замечаниями и вызовом полицейского. Попробуйте приклеить такую наклейку на машину в Европе - где Вы окажитесь через несколько минут? Правильно, в полицейском участке. Потому как это причинение ущерба личной собственности. И Ваши пояснения за то, что вот вы такой борцун за правильное движение никого не будут волновать.
И это и есть - равенство всех перед законом.

Так она и имеет на это право. Вот только оно какое-то избирательное, поэтому ее работу "подчищают" всякие стопхамы и просто обиженные с шилом. Как только у полиции появится не право, а безусловная обязанность наказания нарушителей, а у надзорных органов безусловная обязанность наказывать полицию за неисполнение обязанностей, тогда не станет "стопхамов" и табличек с телефонами. И причинно-следственная связь только такая, а никак ни наоборот.

Я имею в виду, что быдло, которое в агрессивной и хамской форме отстаивает свое право нарушать закон (катая людей на капоте по тротуару), надо ставить на место. И показывать остальным, как такое быдло отвратительно выглядит со стороны. Стопхаму за это можно только спасибо сказать.

Как это никто? Посмотрите ролики. Каждый третий едущий по тротуару (и катающий людей на капоте) вопрошает: "ты кто такой?", "ок вызывай гаи, пусть меня штрафуют, а я пока уеду". Каждый второй запаркованный вторым рядом говорит: "а мне пох, тебе какое дело, других мест нет, где хочу, там стою". Тоже отстаивает свое право на нарушение.

Про Европу аналогия красивая, но, увы, с нами это не работает. В европе если по тротуару прокатишься - права отберут (или вообще посадят). Если припаркуешься не так - то неотвратим штраф в 300 евро. А у нас...

Я все-таки предлагаю определиться, что для общества большое зло: ч(м)удаки, которые давят людей на тротуаре, или стопхам, пытающийся их остановить, пусть и не самыми законными способами?

Штрафы смешные, не пугают никого.

Это к вопросу о Европе.

Даёшь голосование!! :)

штраф в спб за парковку на газоне - 5000. но традиционная необязательность...