PO 8500 42 мм - 15,7 мм; 45,5 мм - 16,5 мм

Изумительно сели!

Зависит от стиля этих самых туфель, джинсов, рубашки. :) А вообще, конечно же, можно, никакого дурного тона в этом нет: кэжуал часы под кэжуал одежду.
Но, в моем представлении, Брайт Heritage - это больше часы "для отдыха". "В городе" предпочитаю варианты поспокойнее. Но тут кому что...

Не соглашусь. Это весьма яркие часы. Омега ПО все-таки универсальнее, нмв. Но не всех устроит высота корпуса.

Т.е. оба варианта отнюдь не идеал универсальности. Вот примеры 100% универсальных часов в их классическом понимании:

http://3.bp.blogspot.com/-AnbZNszh2j...0/DSC03203.JPG

http://forums.watchuseek.com/attachm...utomatic_0.jpg

http://uhrforum.de/attachments/57793...0-img_0852.jpg

http://forums.watchuseek.com/attachm...-img_0548x.jpg

http://watchuwantd7.s3.amazonaws.com...20386_4219.jpg

http://static.squarespace.com/static...1403726796203/

Если говорить про синий цифер на миланском браслете - да, безусловно.
Но если взять с черным цифером, да посадить на кожаный ремень - чем не офисный (почти) вариант? Для будней - кожа, для выходных - миланское плетение :)
Жаль нет системы быстрой смены ремешков, например, как в ЖЛК

Это да. Но я вот не воспринимаю этот Брайт, кроме как в праздничном синем исполнении и на миланском браслете. :) ИМХО, лучшее воплощение этих часов. Черные как-то не торкнули.
К тому же, принципиально не люблю такие часы на ремнях, не свойственно это их "духу". В офис такие часы... Ну, в принципе, это из серии "впихнуть невпихуемое", по большому-то счету. ;) Человечество не спроста ведь придумало такую штуку как универсальные часы (примеры приводил выше). Да, можно и дайвер на коже напялить под костюм или смарт кэж, и во многих случаях будет и неплохо. Но все-таки НЕ ТО.

Это я так ТСа потихоньку навожу на мысли про Омегу Аква Терра 38,5 мм. :D

[quote=deathinjune;2685996]Это да. Но я вот не воспринимаю этот Брайт, кроме как в праздничном синем исполнении и на миланском браслете. :) ИМХО, лучшее воплощение этих часов. Черные как-то не торкнули.

Точно.
Но вот АкваТерра и другие универсальные часы из Ваших примеров, на мой взгляд, уж слишком "универсальные", без какой-то изюминки, что-ли.
Может, ТС взять Брайт, а потом смотреть себе "костюмник", если необходим? Хотя, думаю, на миланском браслете можно и под не очень строгий костюм одеть, особенно, если ТС, как я, например, предпочитает синие цвета в одежде.

Согласен. ОЧЕНЬ харизматичны именно в таком воплощении. Лучше, нмв, были только Корумы старые синие, с яркими флажками. :) Но Брайт - он как-то больше "вне времени" по дизайну, более классичен. Хорошие часы! Но как единственные основные я бы их никогда не купил. ;)

Ну так главный "изюм" универсальных часов - он как раз в их внешней неброскости, максимальном комфорте, точности и достойном уровне отделки. ;)

Да, согласен, очень многое зависит от одежды, конечно.

херитаж на коже, правда 46
http://forums.watchuseek.com/f15/bre...-a-667431.html
http://forums.watchuseek.com/f15/sup...st-368423.html

недурственно смотрится, но, так совсем другие часы получаются

Так и знал :D
Вот еще черные херитаж 46 на коже: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=219493

Как дайвер этот Брайт слабоват. Он и не дайвер толком. На безеле нет оцифровки и светонакопителя. Тоже касается меток и секундной стрелки. По кругу полированные, ИМХО не лучшее решение для дайвера. И около $4,000-4,500 за ЕТА внутри. А так да, нарядные на примерке и сидят неплохо...
+1 по поводу единственных и что не купил бы их в этой роли

Ну, я, например, если их все же куплю себе, точно в них плавать не стану :) Для убоя у меня есть пара джишоков. А вот взять в пару к шокам в отпуск эти херитажи - это самое то.
Насчет ЕТА - да, можно придраться, но и более именитые бренды не гнушаются их ставить в свои часы, те же IWC. При этом не стесняются продавать их по более высокой цене.