Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   PRW-6000YT - впечатления после покупки (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=225780)

SHELLes 12.05.2015 00:44

mvkent ответил в ПМ

SHELLes 12.05.2015 14:29

День добрый
По прошествии ровно года с момента приобретения своих часов Casio PRW-6000YT решил написать небольшой обзор личных впечатлений. Далее перечислены все особенности модельки, всплывшие за год постоянной эксплуатации. Извиняюсь за много буков.

1. Условия эксплуатации
Часы носятся ежедневно на работу (работа в офисе, иногда монтаж на производстве, куча металла…)
т.к. это единственная у меня модель часов – за год они были на руке 365 дней))) (ну может пару раз утром впопыхах забывал надеть)
Плавали в море, бассейнах, на рыбалках, в походах.

2. Точность
Очень не хотелось муд*ся с переводом домашнего региона туда-сюда каждую ночь, чтоб словить синхронизацию. Для себя нашел такой выход:
  • синхронизирую время на компьютере/телефоне через интернет
  • - через программу и наушники синхронизирую время на часах с компьютером/телефоном
  • - в зависимости от того, на сколько в месяц будут убегать часы - буду повторять процедуру синхронизации раз в 1-2-3-4-5-6 месяцев
  • - для того чтоб узнать на сколько часы будут убегать решил в первый же день их синхронизировать и подождать некоторое время. При проверке через месяц часы убежали менее чем на 1 секунду. Решил продолжить эксперимент и подождать подольше. Опыт затянулся ровно на 1 год))) Результат же таков: за 1 год часы убежали вперед на 14 секунд. Если интересно: за теплое время (с мая по декабрь) часы убежали на 2 секунды, за холодное (с декабря по май) на 12
  • - то, что часы убежали вперед, а не отстали – опять же – зачет (лучше приехать раньше, чем опоздать)
  • - точности в десяток секунд для моих нужд – за глаза. Впредь для себя решил синхронизировать 2 раза в год

3. Покрытие корпуса
За время носки ударялся часами большое количество раз. Особенно вначале т.к. было непривычно, плюс корпус тоже не самый маленький. И о дерево, и о железо. Единственное – не падали ни разу.
Что с покрытием (фото будет завтра):
  1. - Внутренняя сторона браслета (место соприкосновения застежки с самим браслетом т.е. где титан трется о титан))) – анодирование слезло. Но т.к. внутренняя часть – этого не видно. Даже мне во время снятия/одевания (если специально не заглядывать)
  2. - Внешняя сторона поверхности страховочного механизма – посадил царапину (длина 3 мм) – это как мне кажется нормально т.к. при работа на компьютере именно эта часть браслета трется о стол. Появление царапин – лишь вопрос времени
  3. - Сам браслет – лишь одна царапка (длина 0.7 мм) на звене соединяющимся с корпусом
  4. - Передние грани безеля – на гранях с самого первого дня (ну может со второго : ) проблескивал металл – похоже на то, что покрытие слизано. Если не присматриваться – не заметно. За год размер зализа не увеличился (чего я опасался)
  5. - Материал безеля – так и не понял что это (титан, другой металл), но не алюминий т.к. никаких нареканий (как у PRW-3000) на его мягкость нет[/*]
  6. - Сапфировое стекло – за год ни единой царапины : )

4. Читаемость данных
т.к. часов со стрелками у меня давненько не было (лет 14) – процесс считывания аналогово времени был непривычен. Рука сама тянулась выставить на цифровом экране время и читать его оттуда. Но хотелось на цифре видеть число и давление, плюс не зря же брал стрелки – пересилил себя. Через месяц чувство дискомфорта прошло. Привык ко всему, стало удобно.
Со временем пришло понимание насколько же продуман циферблат: белые стрелки на черном фоне с светоотражательными элементами и люминофором. Читабельность – великолепная. Даже в сильных потемках стрелки отлично видно. Подсветкой за год пользовался раз 5, не больше.
Люминофор – разочаровал. После зарядки на солнце – он просто горит! А в реальности: с наступлением сумерек циферблат становится видно хуже, но и люминофор слабеет. За счет неудачного покрытия стрелок (только их кончиков, а не целиком) через 2 часа после заката солнца (к 22.00) разглядеть время в темноте благодаря люму скорее всего не получится. В защиту же – люм отлично заряжается от яркого фонарика – включаю в походе фонарик (950 Лм), навожу на циферблат, держу 3 секунды – люм светится 2 часа.

5. Саморасстегиваемость
Браслет самостоятельно не расстегивался ни разу.
Заводная головка раскручивалась самостоятельно 3 раза. Все три раза она расстегивалась в течение примерно одной недели. Предполагаю, виновата была специфическая форма-материал рукава. Но запомнить во что я был одет – не догадался. Это оставило неприятный осадок и привело к выработке безусловного рефлекса – глянул на циферблат, посмотрел и на ЗГ.

6. Востребованность функционала
Перечень самых часто используемых функций (в порядке уменьшения частоты)
  1. - Определения время (неожиданно : )
  2. - Просмотр графика давления (очень удобно, не буду вдаваться в подробности)
  3. - Просмотр даты/дня недели
  4. - Режим мирового времени (удобно в командировке видеть время и дома и в городе пребывания)
  5. - Секундомер/таймер обратного отсчета

Не использую в повседневной жизни будильник (его не слышно), несколько раз заводил как напоминание (летом без одежды и не на улице, а в офисе его можно услышать), термометр (снимать с руки и ждать 30 минут нет ни времени, ни желания. Вообще плохо себе представляю как в лесу можно снимать и оставлять хорошие часы – вдруг на них наступишь, уронишь, потеряешь – часы должны быть только на руке. Необходимость в функции пропала почти полностью после приобретения походного температурного регистратора. Ну может пригодится когда-нибудь в командировке, например). Альтиметр пока тоже не пригодился – все мои пребывания в лесу проходили на равнинной территории – перепада высот почти нет. Вот если удастся вырваться куда гористее – может и сослужит службу. Компас тоже не использую – гораздо приятнее GPS))), но рад что он есть в наличие. Буду рад если никогда не пригодится.

7. Автономность работы
Все теплое и светлое время часы показывали уровень заряда Н. В начале января заряд упал до М. Вообще ничего страшного т.к. по моим очень приблизительным прикидкам:
100% <= H <= 90%
90% <= M <= 10%
10% <= L <= 5%
5% <= CHARGE
Но чувство прекрасного требовало букву Н. 10-ти часовой заряд под лампой накаливания вернул букву Н. Еще раз заряд под лампой потребовался в феврале.

8. Тактильные ощущения
В жаркое время браслет на солнце особо не нагревался, в холодное – не холодил. В жаркое время был один единственный раздражающий момент – рука потела (хоть браслет и не туго сидел, палец под него пролазит, даже два) он пачкался – приходилось часто чистить (раз в месяц). В нежаркие дни такой проблемы не возникало, браслет не пачкался и не чистился.
Под одеждой часы сидели вполне комфортно, рукава им не мешали. Одна единственная модель рубашки (с сильно зауженными рукавами) доставляла дискомфорт.

PS Далеко не всегда получается купить вещь, приносящую удовольствие от использования. Данные часы радуют меня каждый раз когда я смотрю время. Радуют даже спустя год после покупки

SHELLes 13.05.2015 09:43

Фотографии к моей статье (пост выше)
Фото 1: Точность хода (год с последней синхронизации)
http://www.pixic.ru/i/R0V0i7m9I7V5q167_preview.jpg

Фото 2: Время последней синхронизации
http://www.pixic.ru/i/3050H7F9t795W1k8_preview.jpg

Фото 3: Дата последней синхронизации
http://www.pixic.ru/i/10Y017l9D7B5e2P0_preview.jpg

Фото 4: Царапина на страховочной защелке
http://www.pixic.ru/i/80J0w739K7X5J3b8_preview.jpg

Фото 5: Царапина на страховочной защелке2
http://www.pixic.ru/i/9070Q719W7m56207_preview.jpg

Фото 6: Царапина на креплении браслета (центр первого звена)
http://www.pixic.ru/i/60W06719Z71582o8_preview.jpg

Фото 7: Царапина на креплении браслета2 (центр первого звена)
http://www.pixic.ru/i/0080V7F987t5R3H0_preview.jpg

Фото 8: Облезание анодирования внутри защелки где титан трется о титан
http://www.pixic.ru/i/W0401799L7Z55342_preview.jpg

Фото 9: Зализ на передней грани безеля возле надписи 330
http://www.pixic.ru/i/N0C097T947C5S3C4_preview.jpg

Фото 10: Зализ на передней грани безеля возле надписей 150,180,210
http://www.pixic.ru/i/30d0c7u9d795l3x5_preview.jpg

Фото 11: Зализ на передней грани безеля у 12 часов
http://www.pixic.ru/i/70M047f9n7450316_preview.jpg

suntribe 13.05.2015 09:56

Цитата:

Сообщение от SHELLes (Сообщение 3073405)
Фотографии к моей статье...

Фото, конечно, хорошие, но теперь вы должны мне новый монитор :D

SHELLes 13.05.2015 10:00

Цитата:

Сообщение от suntribe (Сообщение 3073420)
Фото, конечно, хорошие, но теперь вы должны мне новый монитор :D

Фотохостинг оказался плохой - без превьюшек... Сменил, теперь нормально должно быть

Klev 13.05.2015 11:17

Цитата:

Сообщение от suntribe (Сообщение 3073420)
Фото, конечно, хорошие, но теперь вы должны мне новый монитор :D

И мне:D, но уже через-небельку другю у меня они будут) уже вторые протреки, а на данный момент будут единственные;):D

Freddy46 13.05.2015 12:00

Вложений: 1
Впринципе это IP покрытие хорошо держится,спасибо!
Но титан,почему то мне нравится без покрытия,хотя я думаю здесь он классно смотрится
Думаю себе приобрести такие:
Очень нравится синий))))

Prozzak 03.06.2015 23:32

Часы классные . Ломаю голову: взять их или PRX 7000, в которых больше нравится внешность, но смущает сенсор 2го поколения. (Модель уже старовата)

vitbanzai 04.06.2015 09:30

Цитата:

Сообщение от Prozzak (Сообщение 3107007)
Часы классные . Ломаю голову: взять их или PRX 7000, в которых больше нравится внешность, но смущает сенсор 2го поколения. (Модель уже старовата)

а чем он смущает?набор функций тот же,считает чуть медленней-врядли ощутите.на 6000-х ими пользоваться гораздо удобней-это другое дело.а если не сильно необходим функционал в использовании-выбирайте то что больше нравится визуально.хотя присмотритесь еще разок,имхо 6000-е внешне интересней.

zhuravlik 04.06.2015 10:33

На самом деле не имеет значения какого поколения эти сенсоры. Всё равно погрешность немалая. Это все больше приятный прибамбас. А поколения... Ну это скорее технолого-маркетинговый ход. Ибо реально точный электронный барометр стоит... Ой, лучше и не говорить...


Часовой пояс UTC +3, время: 05:48.

© 1998–2024 Watch.ru