По поводу " не ложится" - да, согласен. Немного вылезает на бок, из-за чего часы стремятся сместиться на внешний край запястья. А я так не люблю. Мне нравится, когда часы ближе к внутренней стороне (к большому пальцу) или посередине. Исправляю более тесной посадкой (на отверстие меньше). Немного помогает.

Прошу прощения за качество, но надеюсь понятно будет.
Если часы на запястье нормально лежат

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1401111219

То застежка на боку
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1401111219

И изгиб застежки не там где надо
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1401111219

Если застежка, как и положено, по середине запястья и изгиб по руке идет

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1401111251

То часы лежат вот так:D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1401111561

Это и имел ввиду. Только у меня на другой край запястья сваливаются,
Вложение 714028
Вложение 714017
т. к. часть ремня с баклей короче, чем с отверстиями. На Вашем фото ситуация обратная, но тоже не гуд.

Shuragar, да уж от такой оригинальной клипсы одни только неудобства :( Уж лучше на фирмовых пряжках реф. 94511802 (полированная) и 94511803 (матовая) пусть и сокращая срок службы ремешка тогда использовать. Цена вопроса EUR 39,90.

Вложение 714557Вложение 714558Вложение 714560Вложение 714561Вложение 714562Вложение 714563

Я бы на вашем месте пересадил хирш гран дюк на 18 mm RHD "бабочку" http://mywatchmaker.net/deployantclasp.htm благо, что стоит недорого, а качество судя по отзывам превосходное. На выбор застежка предлагается полированная либо матовая, что с точки зрения практичности на мой взгляд будет предпочтительней.

Вложение 714564Вложение 714565Вложение 714566Вложение 714567Вложение 714568

К тем универсальным застежкам, что продают в наших трех онлайн-магазах: "ремешок", "ремешоп", "купи ремешок" что-то у меня после этой инфы мистера Боба Дэвиса http://www.mywatchmaker.net/deployantclaspcompare.htm доверия нет :rolleyes:

Вот и я пришел постепенно к мысли о "бабочке". На родном браслете Аквы довольно удобная, на Тиссо моих старых, тоже удобная была.
А Хиршевская, которой "Ремешоп" и прочие торгуют - как?

По деньгам антимагнитная в сравнении с обычной потянет из кармана на 450 швейцарских франков больше :( Проведя апгрейд модель внешне упростили сэкономив на окантовке даты, а денег запросили больше :mad:

Вложение 728014

Не понял до конца по поводу застежки. Ну и что, что она не по середине лежит, сам лепесток закрывания ведь почти по середине ложится. Мне лично на РО неудобств не приносит, совершенно!

Кстати, антимагнитный 8500 - это ведь по сути тот же 8500, но стальные запчасти заменены на антимагнитные. ИМХО, при ТО поменять это хозяйство в таком случае не должно быть проблемой...?

Если это про мой пост, дело даже не в эстетике. Вместо облегания получаем "домик" на запястье. Края упираются, дискомфортно. На широкое запястье изгиб клипсы ложится как надо. Опять же ,если носить свободно- без разницы ,какая застежка.
Не факт.

Да я тоже не про эстетику. Мне комфорт также важен. То что она чуть с краю мне как бы вообще не мешает и сидит все на руке очень удобно. У меня ремень правда не кожаный, а каучук. Так что хм...)

По теме: отсутствие рамки также считаю минусом, смотришь на две АТ рядом, ну с рамкой ведь явно лучше. Без рамки даты как-то оно... беднее-бледнее что ли, действительно экономия странная... да и центральные полированные части браслета мне не так по душе, как цельный браслет на нынешней. ИМХО

За "бугром" появились первые владельцы "аквы" мастер коаксиал. Живые фотки можно глянуть по ссылкам http://uhrforum.de/toll-dieses-blau-...96#post2184284, http://uhrforum.de/toll-dieses-blau-...-3#post2186509