С этим я, пожалуй, соглашусь. Но, если честно, то тоже самое можно отнести и к механике, на базе ЕТА 28...Не думаю, что ее себестоимость дорогая и намного дороже хорошего кварца от той же ЕТА.

Elektrokot. А , разве я один написал, что часы с батарейкой меня абсолютно не интересуют?. Лишь бы показывали время. И, если я кого то обидел своим ответом, то я прошу извинить. Был вопрос, появился ответ. Вы же сами пишите...многим всё равно, что они носят.. Я занимаюсь карманными часами и мне всё-равно нравятся кому-то батареечные часы мли нет. Я им не советчик.
Ребята! Собирайте часы, которые Вам нравятся!

Сложность некоторых механических калибров завораживает, разглядывать их одно удовольствие, так иногда хочется повертеть в руках такую хитрость знаете ли.
А уж как наверняка интересно разобрать такую замысловатую штуку настоящему мастеру :)

Механических часов имею достаточно, кварцевые всего одни и те трехстрелочный костюмник :)

Но сейчас нахожусь в активном поиске интересного с технологический точки зрения и изящного кварца. Почему-то выбрать его значительно сложнее механики.

Кварц тоже может быть очень и очень интересным и если есть возможность себе такую штуку приобрести, это надо сделать.

А кварц за 3 ойро может конечно и хорош, но, как мне кажется, исключительно ценой :)

У меня и мех и кварц.. Кварц сложный.. Не понятно где больше деталей... И усложнений))

seaur4.
Либо Вы меня не поймёте, либо я Вас. Причём здесь цена? Я могу и за 3000 ЕВРО купить, но они мне абсолютно не интересны; ни за 3, ни за 3000. Назвать это "чудо техники" .... - Вы обидетесь. Это, как поехать в Дрезден и не посмотреть картины. Но мне они ..есть или нет- всё равно. Меня интересуют часы. Кто то из Вас скажет--это ведь картины! Ну, и что?. Кому картины, кому часы. И еще объвинят, что не современный; "деревня".
Ребята! Покупайте и носите, что хотите! Хоть атомные часы. Интересно! Кто-нибудь из форумчан ремонтирует кварцевые часы? (кроме замены батареек). Я, как-то, пробовал. Честно скажу: не получилось. Купил другие.

Насчет ремонта кварца - ни разу не ломались ни одни кварцевые часы. Так что, всё сводилось только к замене батереек, менять которые меня научил в свое время мой мастер. У самого только одни кварцевые часы, но в семье есть еще трое, включая Гшок и пару 7-ми камневых швиссов, которые носит жена.

У меня тоже одни, хотя запчастей навалом. Зачем собираю; сам не знаю. А часы с желтым браслетом , оказывается, купила жена ; авось кому пригодится в подарок. В механике, хоть, поковыряться можно ( удовольствие) , а кварц - мёртвый ( в смысле без батарейки). И не поймёшь, что там менять? Но это только моё мнение. Я его никому не навязываю.

есть еще деградация кварца, когда он начинает сильно спешить/отставать
было такое у меня на Свисс-Милитари-Ханове

Насчет усталости кварца - да, пожалуй был у меня 15-летний Симастер кварц, который спешил на 20с в месяц, так и продал его, хотя особо это не напрягало. Единственное, часы ни разу не обслуживались, кроме батареек и сальников.

Я 25 лет носил только механику, и в прошлом году ,. подсел " на кварц. Понимаю, что цены на швейцарцев завышены, но беру, беру... А помню, когда-то для меня, наличие кварцевого механизма было поводом отказаться от покупки.