|
|
Мне кажется, или кто-то, занимаясь некропостингом, набивает сообщения.
Хотите сообщений? Почему бы не выложить свои часы в теме про Брайтоносцев? ;) |
Вопрос к уважаемым владельцам (простите, если оффтоп): у кого была возможность сравнить на руке с последней версией Кольта-насколько крупнее смотрится Seawolf именно по диаметру? Запястье 20.5, Кольт на мне как игрушечный. Есть надежда, что за счет толщины морской волк будет выглядеть внушительнее. Иначе только super avenger II остается, который не нравится вырвиглазной полировкой.
|
Вложений: 2
Зачетные часики. Новые сразу начали ходить +3 сек. в сутки, спустя 2 месяца вышли на ход ровно +1 сек/сут. Считаю, что это выше ожиданий даже для хронометра COSC.
|
Цитата:
|
Last Survivor, поздравляю!
Часы - классные! Точного хода! Покажу своих Волков Военно-Морских :) http://http://linkme.ufanet.ru/images/705eb...c6ff4bf480.jpg |
Поздравляю! Часы замечательные. Кстати, как себя ведет полированный браслет? Сильно видно царапины? Какие отличия от сатинированного браслета?
|
Цитата:
|
На сатинированном пока без царапок. Думаю мелочь там даже не увидишь.
На полированных браслетах других часов их конечно же полно.Потому специально взял волка на сатине. |
Любопытно, а эти царапины видно при близком рассмотрении или на расстоянии?
Один форумчанин мне как-то доказывал, что на полировке видна паутина только вблизи, а крупные царапины на сатине видны еще лучше, чем на полировке. У меня тогда была омега с полностью сатинированным браслетом и на нем царапины было непросто рассмотреть. |
Олег, сравнивая свои браслеты вблизи, полированный и сатинированный, могу сказать, что на полированном царапины намного заметней: как паутинка от контакта с поверхностью стола, так и более глубокие царапки. Только на расстоянии, примерно около метра, царапины на полированном браслете становятся неразличимыми :)
При этом на сатинированных никакой паутинки не видно в принципе, да и царапки еще поискать надо, браслеты как новые. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 14:24. |