Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ракета (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)
-   -   Ракета Балтика (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=199163)

Riezen 01.09.2025 22:13

Цитата:

Сообщение от uvarrov (Сообщение 7292265)
С 1958?!

с 1964 введена унифицированная маркировка механизмов "диаметр + конструктив". Понятно, что если брать только с маркировкой, то формально с 1964. Но данное семейство механизмов выпускалось и до 1964.
Самое раннее, до чего я докопался, это каталог Виноградова, 1960 г. В нем есть "Россия" на 16 камнях и указание ГОСТа 1958 года.
Бродниковский эпизодически рассказывал про группу конструкторов, которая, якобы, в 1956 году то ли решила сделать, то ли уже сделала первую "Россию". Ну, достоверность информации от Бродниковского, это дело такое, сами понимаете.
Вот ещё это сообщение про 1958 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=60

По всем этим косвенным признакам - написал 1958. Поправьте, если не прав.

uvarrov 02.09.2025 21:43

Алексею Alchron доверяю полностью. Спасибо за информацию.
Имею в коллекции три экземпляра часов Россия, занимаюсь часами 50-х, а изучение Балтики упустил почему-то... конечно, Балтика ассоциируется с 60-ми, видимо в этом причина. Непорядок. Исправлюсь.

Aleksey CEHATOP 03.09.2025 11:01

Цитата:

Сообщение от Riezen (Сообщение 7292739)
Вот ещё это сообщение про 1958 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=60

Добрый день.
В этом сообщении неуверенно упоминается мехнизм 2609.В. Кто-то видел такую маркировку? Заинтересовал данный вопрос.

Ozz39 03.09.2025 21:10

Цитата:

Сообщение от Aleksey CEHATOP (Сообщение 7293636)
Добрый день.
В этом сообщении неуверенно упоминается мехнизм 2609.В. Кто-то видел такую маркировку? Заинтересовал данный вопрос.

У меня есть А и Б. Оба 21 камень. Логично предположить что это какое-то его дальнейшее развитие

Aleksey CEHATOP 04.09.2025 00:08

Цитата:

Сообщение от Ozz39 (Сообщение 7294100)
У меня есть А и Б. Оба 21 камень. Логично предположить что это какое-то его дальнейшее развитие

У меня есть А, А.1 и Б. Все на 21 камне. А вот "В" не просто не видел, но даже и не слышал. Хотелось бы увидеть, если такой существует :)

Riezen 04.09.2025 09:08

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Aleksey CEHATOP (Сообщение 7294213)
У меня есть А, А.1 и Б. Все на 21 камне. А вот "В" не просто не видел, но даже и не слышал. Хотелось бы увидеть, если такой существует :)

А не могла ли случиться такая история, что русское "Б", в английском написании b (B), к нам вернулось как "Вэ"?

FBS2001 28.09.2025 13:56

Вложений: 3
Добрый день, дорогие друзья!

Обращаюсь к вам за помощью.

Есть в моей небольшой коллекции великолепные часы Ракета Балтика с механизмом 2609Б. Великолепие этих часов заключается не только в том, что они красивы по моему скромному мнению. Идеальный размер, идеальный циферблат и все остальное, что в них есть - ну просто прекрасно. А еще и в том, что эти часы подарили моему отцу его родители на день окончания школы в далеком 1970 году.

Я эти часы отдал на обновление позолоты, а также на репассаж, который мне сделали аж 2 раза. Второй по гарантии, который, к сожалению, не исправил проблему.

А проблема заключается в том, что часы рандомно встают и заставить их ходить может либо встряска, либо, если не помогло - дозавод. В 70% случаем они замирают 1 раз в день. А могут и не замереть. Такая, вот, плавающая неисправность, которую сервис "часовая на Соколе" не смог исправить. Нести в 3й раз им на поиск проблемы не хочу.
Часы, хоть и представляют для меня огромную ценность как семейная реликвия, но должны исправно выполнять свою основную функцию. А тут я не могу на них надеяться в течение дня. Приходится смотреть на часы и переподтверждать показания в телефоне ))

Вопрос - что мне делать?

- искать мастера, который найдет проблему? Посоветуйте такого мастера, пожалуйста
- заменить весь механизм в сборе? Полагаю, что их много на рынке и можно купить недорого заведомо исправный экземпляр

Заранее спасибо за советы!

uvarrov 28.09.2025 20:00

Вложений: 1
Это новое стекло портит часы. В мастерской поставили что попало. От правильного стекла во многом зависит красота часов. В данном случае стекло должно повторять профиль циферблата: плавный купол.
Менять механизм я бы не стал, всё-таки это семейная реликвия и относиться к ней нужно соответственно. А механизм Балтика очень ходкий и надёжный. Я бы отдал хорошему мастеру. И жёлтая часовая заводная головка на Ракету не является дефицитом.

На фото пример правильного стекла: весь циферблат читается со всех ракурсов, видна выпуклость циферблата, ощущение отсутствия стекла. Это кстати тоже Балтика, но сборка ЭЧЛ.

FBS2001 28.09.2025 20:54

Цитата:

Сообщение от uvarrov (Сообщение 7310453)
Это новое стекло портит часы. В мастерской поставили что попало. От правильного стекла во многом зависит красота часов. В данном случае стекло должно повторять профиль циферблата: плавный купол.
Менять механизм я бы не стал, всё-таки это семейная реликвия и относиться к ней нужно соответственно. А механизм Балтика очень ходкий и надёжный. Я бы отдал хорошему мастеру. И жёлтая часовая заводная головка на Ракету не является дефицитом.

На фото пример правильного стекла: весь циферблат читается со всех ракурсов, видна выпуклость циферблата, ощущение отсутствия стекла. Это кстати тоже Балтика, но сборка ЭЧЛ.

а я не менял стекло, 2 раза полировал. Видимо, это еще отец менял :rolleyes:

Riezen 28.09.2025 21:59

Цитата:

Сообщение от FBS2001 (Сообщение 7310273)
Посоветуйте такого мастера, пожалуйста

так посмотрите в этом разделе, там достаточно московских сервисов
http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=85


Часовой пояс UTC +3, время: 23:37.

© 1998–2024 Watch.ru