Да, и я вас поблагодарил ;) Потому что согласен)

Да я обратил внимание :) Осталось дело за малым убедить ТС, что эта черно-синяя http://forum.watch.ru/showthread.php?t=177663 либо как у вас черная http://forum.watch.ru/showpost.php?p...18&postcount=1 модель, если ему конечно второй часовой пояс не без надобности после PO отличная замена ;)

Может ему ДДж больше глянется.

Я во многом с Вами согласен, можно сказать, Вы заронили сомнение в мою душу, уже в общем-то приготовившуюся к решению.

Откровенно говоря, я уже жалею, что полез со своими советами, потому что все очень индивидуально...

Отбросьте сомнения и покупайте Rolex к которому Вы стремитесь, только не торопитесь с продажей Panerai, время все расставит по местам. По сути, Rolex это часы, которые реально могут стать единственными и которые стоит купить хотя бы для того, чтобы иметь о них собственное представление.

На мой взгляд, если Вы предполагаете ограничиться одними часами, то лучше всего на эту роль подойдет ДДжII, в противном случае, выбирайте, что Вам ближе по духу.

вставлю свои 5 копеек
я бы еще посмотрел улиссы дуал тайм... на браслете или коже- очень удобные в носке часы на все случаи жизни.
или раз уж памы запали, то можно выбрать что то более удобное на руке - например радиомиры 512,514 или новый люминор 8 дневник 510. 510 будут иначе сидеть чем 359.
+1 за 233!
а на ролексах всегда успеете остановится!

Если часы будут одни- ДДж2, только не палки.
Если всеж таки можете позволить себе двое- связка Рол-ПАМ работает отлично.
Одних часов на все случае жизни не существует- доказано ув. Спецправо:), путь которого повторять долго... и дорого.

Вчера померил ПАМ 42 мм, матовый титан, конечно на руке сидит удобнее, намного легче, но вот ИМХО по внешнему виду сильно уступает 44 мм с полированным корпусом. Сразу как пропадает специфика, за которую наверное и любят ПАМы.
Так что для себя решил, если смотреть альтернативу среди ПАМов, то только модели с ручным заводом, 44-47 мм, может за счет меньшей толщины они будут лучше, удобнее сидеть на руке.
Также был в Меркури, где очень приветливая девушка любезно дала померить Sub, GMT, DJ2, YM.
Биколорный DJ2 показался пестроватым, а стальной с безелем из БЗ, синим цифером и метками понравился.
Также девушка в Меркури сказала что Sub и GMT имеют одинаковую толщину и вес (???).
Суб показался чуть более строгим, а ГМТ чуть более "живым" за счет зеленой стрелки второго часового пояса.
У меня лично сложилось такое субъектиное впечатление, что Суб -чуть более "спортивный" вариант, а ГМТ-чуть более "деловой" :)
ну и ЯМ - с синим цифером, часы-праздник :), отличный вариант для лета, но на роль единственных вряд ли подойдут, во всяком случае, для меня.

Так что же брать?
Сейчас в списке 2 модели Ролекс:
Хорошие фото из ветки Ролекс:
DJ2 с синим циферблатом

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1347891510

Его собрат с черным циферблатом
http://foto-pic.net/images/32524423949857247124.gif

Или все-таки более "ролексовый" GMT-II/Sub?

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=175418


Насколько я понимаю, GMT/Sub гораздо более неприхотливы, чем DJ2 за счет керамического безеля?

Керамический безель можно расколоть и замена его будет очень недешева.
А почему не рассматриваете ДДЖ2 с рифленым безелем? Царапок на безеле практически не видно в отличии от гладкого, движущихся частей нет- он попрактичней Суба то выглядит:) при этом 100 метров Ролекса - это полноценная возможность купаться.