. И уважаемый Butchara меня задело именно слово "урист" по тому что это моя профессия..и да.. Учился я хорошо.. Извините если чем то обидел..

Не смотря на то, что это озвучил юрист высочайшей категории, а также тот факт, что оспаривать данное утверждение НЕЛЬЗЯ по воле ув. Butchara, тем не менее, сообщу ТС мнение другого юриста, не менее талантливого и удачного, согласно которому данное утверждение как минимум спорно.
И совет от того же юриста к ТС - напишите письмо в часовую компанию, которая по вашему мнению может быть владельцем торгового знака, изображенного на часах, с вопросами об авторских правах на дизайн часов и торговую марку, а также вопрос о возможности размещать ваши фотографии данных часов на различных ресурсах. Но лучше только с вопросом о размещении фото.
На 99,9% никакого ответа вы не получите, что ровно на столько же снимет с вас ответственность в случае каких-либо претензий.
Только подождите ответа разумный срок, например 1 месяц, ну и письмо должно быть отправлено таким способом, чтобы у вас были надлежащие доказательства его отправки.
Кстати, можно и по факсу, только с телефонного номера, который так или иначе принадлежит вам.

Успехов в борьбе, это очень занимательно, если есть время.
Я сам проходил это, правда по патентным правам, до возбуждения по 147 УК дошел.

Очень печально, что юрист по профессии в теме, котрая касается непосредственно его работы, смог написать только пару не относящихся к теме комментариев с большим количеством смаликов.

Уважаемый caymon очень дельно и обстоятельно пообщался со мной в личке, дав полезную информацию. Прошу прекратить нападки на этого человека.

То есть, не менее талантливый и удачливый юрист утвеждает, что дизайн часов НЕ является объектом авторского права?

Ну пусть этот человек прекратит писать в теме бессмыслицы. Никто и нападать не будет. А что там происходит в привате, лично мне неведомо.

Закройте просто эту тему, так как в ней нет дальнейшего смысла и будет НАМ всем счастье!:D

Талантливый юрист утверждает, что это Спорно, и я с ним соглашусь, поскольку ни разу не видел каких-либо копирайтов, качающихся дизайна часов.
Более того, если таковые имеются, то охранные права, скорее всего, распространяются на само ИЗДЕЛИЕ, а не на его изображение, да и не факт, что соответствующие ограничения действуют на территории РФ.
В общем не нужно делать из мухи слона а ТС не следует опасаться "карательной" машины западного правосудия.

Чо-то я выпал. А тут такое:eek:
Дедушки салобонов гнут ! Развели тут, понимАшьь, дедовщинку (годковщину).
А как же толерантонсть, свОбода мысли и демократия, понимааашьь.:)
Нет, магазина - нет проблем !
Для интересных прений вопрос: магазин может быть настолько виртуальный, что предъявлять будет особо некому.
Зарегистрирован, к примеру, на Алеутских островах.

Думаю, тема принесла достаточно информации, и можно ее закрывать. Всем спасибо за интересное обсуждение и полезные разносторонние данные к размышлению.

А кто делал из мухи слона? Кто говорил, что надо чего-то опасаться?
Да и то что вы чего-то не видели, лично для меня не является никаким кретериемс. Уж извините. Я, например, вас не видел. Это не значит, что вас нет. Так?
И спросите у своего юриста, ради интереса, в чём он видит разницу между дизайном ИЗДЕЛИЯ, и изображением дизайна ИЗДЕЛИЯ. А то это вопрос как-то не ракрыт.
Кстати, а что такое "западное правосудие" в контексте того, что мы в рамках ВСЕМИРНОЙ конвенции по авторскому праву?