расстанусь со своим экземпляром. чёрный цифер.

Почему растаётесь?

не смог носить. плюс мелкие недочёты в исполнении. некритичные, но мне заметные.

Я, пожалуй, пойму, в чем дело :). Но, действительно, ничего критичного.

Обзора как такового не будет. Часы не мои. Но поскольку они прошли через мои руки, не сделать несколько фото не мог, конечно :)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=76020

Источник вдохновения известен, поэтому здесь будут только факты.
Красивые, никаких сомнений.
Циферблат очень хорош. При нормальном свете он черный, но на солнце очень благородно отдает в синеву. Вертикальный узор также очень облагораживает. Смотрится отлично.
Обработка корпуса достойная, интересное сочетание полированных и сатинированных поверхностей.
Ротор негромкий. А по сравнению с моими China Army Watch No.1 его вообще не слышно:). Задняя крышка прозрачная, через нее хорошо виден механизм с финишной обработкой. Ничего особенного, но обработка есть, что радует. Гравировка на задней крышке обещает нам WR 20ATM. Отсутствие какое-го либо рефномера только подтверждает версию уважаемого Lucian о "внебрачном" происхождении этих часов.
Реальный диаметр 38 мм (обещано 39 мм), с ЗГ - 43 мм. ИМХО, слишком далеко для их размера разнесены дужки часов, отчего Симастеры не слишком удобно сели на мою руку. Специально сравнил с Titoni CosmoKing такого же диаметра. Они сидят удобнее.
Про браслет ничего плохого не скажу, он еще в пленке :). Но застежка-бабочка вполне удобна.
Люм есть. Но он скорее слабый, чем наоборот :)
В целом для моей руки (18,5 мм) часы показались маловаты, точнее немного непропорционально сидящими. То есть для такого размера lug to lug они должны быть диаметром 40 мм. Тогда, ИМХО, все встанет на свои места.

Как-то незаметно я становлюсь экспертом по китайцам Sea Gull. После 2-х обзоров за неделю могу сказать, что продукция эта в целом вполне достойна внимания и владения. К небольшим и малозаметным косячкам (даже не так - несоответствиям ожиданиям) каждый отнесется по своему. Многие их даже не заметят.

Думаю что тебе нужно смазать (обслужить) механизм этих часов. И ротора будет не слышно после этого. У меня после обслуживания у Павла Василевича (печально известный мастер, но надеюсь он исправиться в будущем) роторы тихие-тихие, а есть часы с похожим механизмом, но без обслуживания сразу с завода от китайцев, там по звуку прямо как-будто железо об железо трется. Т.е. думаю что дело именно в смазке, есть у меня такое предположение.

На выше опубликованных фотографиях (пост #74) "косяк" под номером один очевиден, второй под вопросом:
1. Бросается в глаза неслабое расхождение часовой и минутной стрелок.
2. Дата в окошке стоит криво.

Хочу взять Sea-Gull лунник,немного смущает производитель.Подскажите владельцы Sea-Gull можно доверять этой марке,качество исполнения,точность хода.

Второй отметаем, оптический обман :)

Качество исполнения и точность хода неплохие. Но в целом, как я понимаю, с китайцами нужно действовать по принципу "доверяй, но проверяй". Ну а поскольку проверить можно только покупкой - тут уж Вам решать...

farmer
Качество исполнения и точность хода неплохие. Но в целом, как я понимаю, с китайцами нужно действовать по принципу "доверяй, но проверяй". Ну а поскольку проверить можно только покупкой - тут уж Вам решать..
Даже и не знаю,риск в 500уе....

Поделитесь мечтой. Для Китая 500 уе - это уже "дорого", имхо...