Доброе утро, всем!

Спора не существует, из за несколько причин. Если Breguet был бы живым сегодня, он бы не продолжил работать без самого лучшего прибора для проверки хода часов, он был профессионалом.

Однако, здесь нам надо сказать что существует огромная разница в подходе к часовому делу между любителей и профессионалов. Для профессионалов все является ясным, не нужно ничего доказывать, надо просто делать свою работу, быстро и качественно, и за это получать деньги.

В бизнесе время-деньги.

Существует запасной прибор, а если электропитания нет то раньше или позже, оно вернется. :) Кстати, мне потребуется всего несколько часов для того чтоб отремонтировать прибор, это именно есть точная причина, по которой я использую B200 (аналог ППЧ-7М) а не прибор с микроконтроллером, среди других причин.

N.B.

Тем не менее, если есть время, то мы можем обсуждать различные методы и техники, применимые к часовому делу, с целью продвижения нашего знания. В конце концов, мы это делаем почти каждый день.

С уважением, Душан

Добрый вечер!

Было время, поэтому я рассчитал влияние температуры на длину волоска, и вот, получилось что элонгация волоска в последствии изменения температуры является незначительной, конечно есть и влияние других деталей спуска которые могут увеличить или уменьшить эти изменения..

Конечно, попытаться довести выкачку абсолютно точно до нуля является бессмысленным.

С уважением, Душан


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1427376470

Привет Душан,
Я прежде всего занимаюсь старыми карманными часами, где спираль из стали. Там разница 30 градусов температуры может привести до видимого изменения выкачки . Это существенное значение не имеет, а изменение длины спирали не ведёт к изменению частоты колебания, т к одновременно изменяются ее толщина и ширина.

Добрый вечер!

Коэффициент линейного теплового расширения для стали составляет приблизительно 12 *10^-6 /ºK, поэтому для волосок диаметром 10 мм при 30 градусов изменения температуры, удлинение будет 8.5/100 мм. Это представляет угловое движение баланса, около одного градуса, самым тем не будет значительно влиять на выкачку. По крайней мере, расчет так указывает. :)

Конечно, мы не знаем точные характеристики стали которая использовалась в прошлые времена, так что реальная ситуация может быть различной, хотя и не слишком много.

С уважением, Душан

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1427395188

кстати, не подскажете, для Poljot De Luxe 2415 какой угол подъема анкерной вилки?

Добрый вечер!

К сожалению, я не знаю, эти часы даже ни не видел. Но как я уже говорил, если у Вас часы есть, то угол подъема баланса измерите использованием, ППЧ.

Кстати, угол подъема баланса не тот же что и угол подъема анкерное вилки. Прошу посмотрите, нажмите здесь.

С уважением, Душан

Кстати, может быть полезно будет форумчанам

УГЛЫ ПОДЪЕМА АНКЕРНОЙ ВИЛКИ - таблица 3000 наименований

Всем привет!
А нет ли у кого данных об углах подъёма анкерной вилки для электронно-механического Луча 3055? Буду премного благодарен.

Доброе утро!

Пожалуйста подскажите для чего Вам нужен угол подъема анкерной вилке?

С уважением, Душан

Здравствуйте, Душан!
Меня попросил выяснить этот вопрос приятель из-за рубежа. Он хочет подстроить Beat Error на приборе ближе к 0,0. Сейчас это значение, по его словам, составляет 0,5 - 0,8 мс. Не знаю, насколько это критично для Луча 3055. Я просто хочу помочь.

Спасибо.
С уважением, Сергей.