Кроме квадратных, ни чего не село
Если хотите Японию надо смотреть Сейко сарб или Ориент Стар
На Сарб для примера ссылку давал, а вот Ориент Стар

Присоединяюсь к мнению коллег: сел только квадратный Ориент. Но сама модель как-то не вдохновляет...

Не знаю, можно ли где-то у Вас посмотреть именно внутрияпонские модели тех же Seiko и Orient. У них есть очень, очень хорошие варианты в некрупных корпусах.

Спасибо за сообщение Вашего мнения!

Спасибо за ссылки - я и сейчас посмотрел и на первых страницах видел и переходил по ним.:)

Виртуально эти модели мне нравятся, но я уже понял, что на витрине - это один вид, в ладони, когда рассматриваешь - другой, а на запястье - третий, витрина интернет-магазинов - тем более.

Вот например, нарыл вроде подходящую модель:
http://global.rakuten.com/en/store/k..._browsehist_en
Но что там в реале?

Попробую выбраться на выходных в большой торговый центр и там поискать

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Ни в коем случае не хочу устраивать спор о словах, но для меня «солидный» - это скорее «серьезный» чем «престижный». Таким образом, престижные часы могут быть не серьезными, тем самым - не солидными, а массмаркет, как Вы называете, могут быть серьезными, тем самым добавляя мне солидности :).

Сразу соглашусь, что для богемы - «серьезные» часы выглядят скучными, а для серьезных людей - наоборот.

Спасибо за мнение!
У меня такое же - а значит я расту в часо-понимательном отношении:)

Весьма спорный форм-фактор, бабский размер 31 мм и кварц :( Я лично не понял, что вы углядели в них подходящего :eek:

+1 Меня среди квадратов только эта модель http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=27 цепляет и вызывает бурю положительных эмоций за исключением цены :( После них все остальное так фигня на постном масле :rolleyes:

А мне кажется, что Вы слишком загоняетесь по поводу размера. Фотки дают весьма "плоское" понимание о размере. В реале, думаю, выглядит все не так громоздко. По солидности тоже вопрос. Что касается большинства барышень, то тут все равно по-мойму какая марка. Берите Лонжин. И солидно и размер Ваш.
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=1172
Повседневными их правда не назовешь(

Cогласен, а тем более, что у каждого свое собственное восприятие и понимание гармоничности. Спорить не буду, но живьем на руке говорю только за себя и свой глазомер часы наоборот смотрятся визуально еще больше чем на фото. На собственном примере у меня размерность запястья 18,5 см, которое я для себя считаю узким и глядя на фото часов с диаметром корпуса 38,5 мм http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=968 сейчас уже более чем через полгода носки скажу, что воспринимаются несколько мелковатыми тем более, что предпочитаю носить их на сгибе запястья, а смотрю на руку такого ощущения не возникает и кажется все нормуль, хотя возможно, если бы сейчас стоял выбор взял бы себе не мид-сайз, а полноразмерные 41,5 мм, но по удобству и комфортности они мне меньше понравились как на руке сидят.

Спасибо за мнение!
Но именно эти Ложин мне категорически не нравятся - ужасно раздражает такое крепление браслета к корпусу. Соответственно не нравятся все часы с таким креплением, их много у Бове и пр.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Подходящего я углядел форму, бренд и небольшой размер.
И я же не часо-телист, я только учусь :) Кстати, как любитель часов называется?

Просто не понимаю цену. Часы - то что надо, но цена :(

Замечательно сидят и ничего мелковатого нет

Это мужская модель и мужской размер (42 мм по диагонали; размер квадратов воспринимается совершенно иначе, чем размер кругов тех же габаритов).

Но они бэушные.


От часофила через часоголика и до часофага :D Смотря насколько любитель ;)

мне тоже что-то такое показалось, про ремень они скромно написали, что он с царапинами
но я то думал люди приличные, сразу напишут большими буквами - Б/У, а оно ...

:D