Уже почти нет :o

после Ролекса Бланпа - компромисс
жаль, независимые не в бюджете, например Филипп Дюфур Симплисити или эти http://forums.watchuseek.com/f67/her...us-558750.html

Кстати, пользуясь случаем спрошу: как Вы относитесь к калибрам Бланпа? Можно ли эти часы носить ежедневно, не сильно думая о надежности? Или все же часы для редких выгулов?

отношусь негативно
там в основном калибры Фредерик Пиге (фабрика FP теперь принадлежит Бланпа), например 1150, довольно капризные

Эххх....
Андрей Бабанин раньше высказывал аналогичную позицию.
Бланпа отказано.

интересные часы делает Chopard L.U.C., механизмы интересные и отделаны очень хорошо, но я понятия не имею, какие они по надежности

В аналогичной ситуации меня привело к

http://forum.watch.ru/showpost.php?p=429178&postcount=1

Любопытно, чем у ТС завершится :) , ведь Сейко за рамками

А можно подробнее? В чем капризность? Если исходить из того, что часы должны быть обслужены раз в 5 лет,
и владелец будет это требование исполнять - какие проблемы ему грозят, которые не грозят, скажем, ЕТА 2824?

ФМ, который у меня был, на калибре ФП, легко ловил намагничивание. Очень часто.

про FP 1150:
место там есть одно, где происходит износ, даже если раз в 3 года обслуживать - это передаточное колесо автоподзавода и его ось в барабанном мосту, колесо и ось маленькие а нагрузка большая, еще и неудачный подбор пары трения - сталь/сталь, и масло быстро в этом узле вырабатывается
при износе оси нужно менять барабанный мост целиком
чтобы вы поняли, о чем речь, в этом видео установка этого колеса начинается на времени 3:09 http://hiro.alliancehorlogere.com/en...ic_Piguet_1150

если у механизма частота 21600пк/ч (запас хода 100ч.), то позиционная погрешность и изохронизм весьма плохи

к загустеванию масла мехи очень чувствительны и намагничиваются легко

хронограф 1185 покрепче будет, но по надежности далеко не ЕТА7750