Хорошо ремень подошел!
Добро пожаловать в клуб "U-boat'ы на питоне"! :cool:
Насчет года змеи - даже не подумал, а ведь точно :)

Обновился сайт u-boat
http://www.uboatwatch.com/en/home.php

Вот интересно мне, а зачем циферблат сендвич делать? Красиво? Мне нравится, но наверное на любителя.
Светится хуже, чем обычный (да и света на него меньше должно попадать). Хотя может так и задумывалось, чтобы ночью только под одним углом светился, для шпионов и диверсантов, так стрелки то все равно светятся под всем углами возможными.
Расскажите, зачем его изначально придумали, циферблат этот сендвичем.

Ну, справедливости ради давайте так - "светится хуже чем обычный" он конкретно у Ю-ботов. В ToF действительно люминисценция так себе. Можно считать, что сэндвич в данном случае - чисто элемент дизайна.

Но вот у самих Panerai, которые собственно сэндвич придумали, и у которых Итало "позаимствовал" идею сэндвича, светится он будь здоров - все-таки Панераи не зря считаются эталоном читаемости и светимости.

Нет конечно.

Циферблат сэндвичем разработали в Панераи в 1930-х годах, так как такая конструкция технологически позволяла поместить в циферблат часов максимум тритиевой светомассы, и таким образом обеспечить наилучшую светимость, соответсвующую требованиям военного заказа. В качестве светомассы использовали тритий и собственно Radiomir (смесь сульфида цинка и бромида радия) который наносился на "внутреннюю" пластину и светился через прорези. Тритий в стеклянных трубках (как в современных часах Ball или Luminox) в то время ставить в часы не могли. Тритий был порошкообразным, в часы попадал в виде пасты. Просто мазать им циферки было недостаточно. А благодаря заполнению прорезей в циферблате-сэндвиче его удалось помещать на циферблат в нужном количестве.

При слове sandwich dial обычно все понимают вот это:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1358510690

Но вообще, считать сэндвичем исключительно циферблат с "утопленными" циферками не совсем верно. Сэндвич это технологически процесс, при котором циферблат делается многослойным, с прорезями под светомассу, а выглядеть может в принципе по разному. У Панераи имеются модели где цифры не "утоплены", а выступают над циферблатом - типа вот так:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1358510688

Кажется что это "нарисованная" поверх циферблата цифра, но на самом деле, это тоже сэндвич, если приглядеться, это заметно.

Естественно радиоактивный тритий и смесь с радием уже в часы современные в таком виде не добавляют, а используют просто люминову. У Панераи при этом она светится хорошо) А то что у Итало сэндвич плохо светится... А что Итало?) Несмотря на то что к U-boat я отношусь в целом хорошо - фэшн он и есть фэшн, что с него взять :)

Говоря что плохо светится, я исходил из того, что в него света ведь меньше попадает, значит должен светится хуже чем обычный циферблат.
А про незаметность, мысль пришла когда крутил вечером 1000feet в руках вместе с Classico 53, заметил, что под большими углами цифры почти не видны у сендвича из-за утопленности этих цифр.

Ну в принципе конечно да - в теории из-за углубления на люминову должно попадать меньше света, изначально ведь вся идея сэндвича была в том, что нижняя пластина была покрыта радиомиром, который светился через прорези сам по себе потому что радиоактивный, и зарядка от солнца ему в принципе была не нужна.

Но на практике юзания Панераев с сэндвичем, где сейчас, конечно же, не радий и не тритий, а обычная суперлюминова, могу сказать что я не замечаю такого, чтобы из-за сэндвича цифры светились хуже чем какие-то другие часы. Наоборот, светит лучше чем мои остальные часы - Памы есть Памы. Так что судя по всему когда часы на руке, им хватает света чтобы "зарядиться", несмотря на углы и утопленность цифр из-за сэндвича, а собственно качество светимости зависит от производителя часов и того какой состав светомассы используется и как плотно она наносится.

А вот ToF мне не очень нравится как светится, и как-то он долго "заряжается". Ну то есть, нормально, но не зе бест. Так что дело скорее всего в том что Итало люминову бодяжит, ну или я уж не знаю)

Может от цвета пигментов зависит интенсивность? Вроде хватает, особенно стрелок. Хотя в сравнении с тем же классико, да хуже светится. Но на классико намазано от души люминофора.

Согласен, я думаю что и от количества люминофора, и скорее всего и добавление пигмента - все влияет.

Подскажите про эти часы http://www.jomashop.com/u-boat-watch-1021.html, не могу найти чей кварц стоит (японский или нет).

Почитайте
раз: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=34
два: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=41