Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Tudor Black Bay vs Omega Seamaster 300M (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=174162)

Yuyu 25.06.2013 18:39

Цитата:

Сообщение от helicopt (Сообщение 1948072)
Можно. Выбирал часы из наличия с белым лицом.

Да, спасибо, понятно. Разумеется, сравнение цены бутика и форума абсолютно правомерно :rolleyes:
Цитата:

Сообщение от helicopt (Сообщение 1948072)
Собсно, выбрал лучшее с точки зрения <...>механизма.

Спасибо, тоже понятно. В самом деле, 3135/6 и 3131 - одни из самых сомнительных механизмов.........

FreeezzzZ 25.06.2013 18:40

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 1947901)
IMHO, вот выделенное весьма спорно.

Со вторым выделенным спорить не буду, так как дело скорее личное, кому нравится, кому - нет, раз покупаются, значит цена близка к оправданной, другое дело, сколько чего продается, и вот тут тюдору до ролико/омег как до луны пешком, даже в своем, достаточно бюджетном прайсе.
А с первым, почему бы не поспорить? Что в них нового? Заурядный мех? Дизайн, от которого ролекс давно отказался? А что в них, вот тут я не уверен в силу слабого знания матчасти, и все же, что в них аутентичного от исторической модели, а в плане механизма? На мой взгляд, родство тюдора ролексу не на пользу, ибо второй как раз сильно хочет показать, насколько он независим, мехи свои, дизайн свой. А тут на тебе, истории ролексовые, а мех вражий....
Так, например, если отбросить вопрос дизайна, чем брайт на том же 2824 будет хуже данного тюдора в схожем ценнике? Да ничем! Мало того, что брайт легко перекроет своим, уже ставшим узнаваемым, дизайном какой-то там под ретро тюдор, так брайт имеет свои фишки, те же безели зубастые, косые браслеты. Так еще и технологически, у брайта будет выше водозащита в этом прайсе, что говорит в частности о более крепком конструктиве. А с чем, кроме мохнатой истории к нам пожаловал тюдор в данный спор?

Yuyu 25.06.2013 18:47

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1948080)
чем брайт на том же 2824 будет хуже данного тюдора в схожем ценнике? Да ничем!

Ничем, согласна. Я вообще не считаю, что какие-ЛИБО часы хуже или лучше других (подделки не в счет)
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1948080)
Так еще и технологически, у брайта будет выше водозащита в этом прайсе, что говорит в частности о более крепком конструктиве. А с чем, кроме мохнатой истории к нам пожаловал тюдор в данный спор?

Black Bay с водозащитой 200 м - как раз дань исторической памяти, модели 1954 года с такой защитой.
В схожей ценовой категории Тюдор в том же прошлом году выпустил титановый Pelagos с водозащитой 1000 м+ (но это вам, разумеется, известно)

FreeezzzZ 25.06.2013 18:51

Просто часто в ваших словах мелькает защита ролекса, чьи интересы тут практически не затрагиваются. Там да, выбор очевиден. Хотя, если заменить упомянутую омегу на ту, что на 8500, то спор с ролекс-сабом на 3135 будет вполне спортивен. Но тут, тюдор на совершенно заурядном мехе, против коаксиального симастера. Выбор в любом случае за автором, только от ролекса тут ну ничего, кроме книжки в комплекте к тюдору со сказками, где имя ролекса мелькает, уверен, почаще, чем тюдор. :)

Gas 25.06.2013 19:03

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 1948002)
ДДж и ДД это разные модели .
Можно конечно считать что не уступает или превосходит , но еще раз :
роликовладелец ( в основной массе ) такого не скажет , он Ролик по Омеге не меряет

Олег, еще раз:D: это временное явление, остающееся в прошлом. Объяснение простое: на рынке долгое время не было часов, которые могли бы напрямую конкурировать с роликом. Сейчас есть. И сравнений 1 vs 2 море. Людей, меняющих ролик на омегу или предпочитающих купить ее, а не ролик - более чем достаточно.

chess 25.06.2013 19:14

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 1948110)
Олег, еще раз:D: это временное явление, остающееся в прошлом. Объяснение простое: на рынке долгое время не было часов, которые могли бы напрямую конкурировать с роликом. Сейчас есть. И сравнений 1 vs 2 море. Людей, меняющих ролик на омегу или предпочитающих купить ее, а не ролик - более чем достаточно.

Кто все эти люди ? :D
Особенно сменивше .
Я ведь не против Омеги , даже наооборот хотелось бы чтобы была конкуренция ,
которая не даст почивать на лаврах самому дорогому Бренду , но я так вижу сегодня ситуацию , не по постам в интернете , а среди тех кого знаю лично ,
как ты понимаешь это не один десяток роликовладельцев
ПС с антимагнитной моделью Омега выступила мощно в этом году кстати ,
если это будет на прилавках и потом на руках ,то буду считать это серьезным шагом в этой самой конкуренции

Gas 25.06.2013 19:26

В гугле набери submariner c vs omega po, там много на первой же странице.

Я не фанат ни омеги, ни ролика. Поэтому мне удобно спокойно обозреть поле боя. Сейчас я +/- вижу паритет в часовом смысле. Модели не имеют совершенно равных характеристик в каждом моменте - у кого-то застежка поинтереснее, у другого запас хода выше, в целом выбор стал равнозначным. Однако омега, как догоняющий в моменте, дернула со старта так, что руководство ролика наверняка крепко призадумалось, и многие другие производители зашевелились в своих стойлах. Надеюсь, увидим в этом сегменте и другие интересные выступления.

Большинство тех, кто носит ролик, в своем роде правы:
1 Понт есть? Есть.
2 В омеге меньше? Меньше.
3 Цена почти одна? Да.
4 Можем мы от понта отказаться? Никак нет.

Среди тех, для кого часы как таковые, представляют самостоятельную ценность, ситуация иная. Этих людей в твоем окружении не так много скорее всего. И большинство - наши. А понт у нас одна из важнейших составляющих самоидентификации.

Антимагнитная аква - часы крутейшие, ни у кого нет ничего подобного. Стрелка дурацкая.

helicopt 25.06.2013 19:52

Цитата:

Да, спасибо, понятно. Разумеется, сравнение цены бутика и форума абсолютно правомерно
Вообще, я сравнивал цены исходя из доступности часов для покупки в конкретный момент времени. Но, давайте сравним ритейл. Ролекс дешевле, Омега дороже.
Омега: 7 900$
Рол джII: 7 150$
Рол милгаусс: 7 650$
http://www.authenticwatches.com/omeg...l#.Ucm8Bhb73q1
http://www.authenticwatches.com/role...l#.Ucm8Fhb73q0
http://www.authenticwatches.com/role...l#.Ucm8ORb73q0

надеюсь, теперь я ответил на ваш вопрос.
Цитата:

ПС с антимагнитной моделью Омега выступила мощно в этом году кстати ,
если это будет на прилавках и потом на руках ,то буду считать это серьезным шагом в этой самой конкуренции
Омега считает иначе. Они не видят с кем они могут конкурировать в плане антимагнитной защиты, тк создали луший в мире механизм с антимагнитной защитой, не имеющий аналогов и конкурентов. Также они официально заявили, что все часы на мануфактуре в ближайшие 5-7 лет будут переведены на эту технологию. Вот и получается, что кто-то может похвастаться одной моделькой с защитой на 1000Гаусс, а кто-то все часы переводит на мех с защитой в 15 раз больше. И при этом оставляя прозрачные задние крышки

chess 25.06.2013 19:53

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 1948141)
В гугле набери submariner c vs omega po, там много на первой же странице.

Я не фанат ни омеги, ни ролика. Поэтому мне удобно спокойно обозреть поле боя. Сейчас я +/- вижу паритет в часовом смысле. Модели не имеют совершенно равных характеристик в каждом моменте - у кого-то застежка поинтереснее, у другого запас хода выше, в целом выбор стал равнозначным. Однако омега, как догоняющий в моменте, дернула со старта так, что руководство ролика наверняка крепко призадумалось, и многие другие производители зашевелились в своих стойлах. Надеюсь, увидим в этом сегменте и другие интересные выступления.

Большинство тех, кто носит ролик, в своем роде правы:
1 Понт есть? Есть.
2 В омеге меньше? Меньше.
3 Цена почти одна? Да.
4 Можем мы от понта отказаться? Никак нет.


Среди тех, для кого часы как таковые, представляют самостоятельную ценность, ситуация иная. Этих людей в твоем окружении не так много скорее всего. И большинство - наши. А понт у нас одна из важнейших составляющих самоидентификации.

Антимагнитная аква - часы крутейшие, ни у кого нет ничего подобного. Стрелка дурацкая.

Можно со многим согласиться , с одной по правкой , все что ты пишешь в некотором смысле справедливо для линейки Профешшнал
и ДДж и их аналогов у Омеги , но аналога линейке ДД у Омеги нет ,
вернее что то есть , но при сопоставимых объемах продаж в целом ,
в этом сегменте они различаются на порядок.
Ну не может Омега убедить покупателей массово выкладывать от 20 до 50 к долл ,
называй это понт если хочешь .
Дальше , от чужих механизмов они со временем избавятся , но от боссов из Свотч групп не получится , а эти добрые люди просто не пустят Омегу в ценовой сегмент
Бреге с адекватными моделями ( которые безусловно Омега в состоянии выкатить ,
но не дадут ведь )
ИМХО : им нужно не догонять Ролик , а идти своим путем , как тот же Картье пошел

Gas 25.06.2013 20:08

Олег, я не знаю что в голове у Хайеков на будущее. Но, судя по всему, они понимают чего делают. Сейчас они технологически догнали ролик в важнейшем экономически сегменте спортивных стальных часов, дизайн тоже в порядке. Хотят ли они конкуренции с дд? Возможно, чуть позже, когда марка еще подрастет в глазах покупателей. Технически, как ты видишь, они готовы. Ну и про группу ты прав в чем-то, хотя золотые версии всех текущих линеек, масса новых технологий и любимая тут всеми турбина в куче вариантов говорят нам, что именно на омегу своч сделал основную ставку.

Своим путем они и так идут. С одной стороны 9300 мануфактурный хрон как и 4130, вроде бы сделан для прямой конкуренции, но это тотально другой калибр, на котором делают часы, аналогов которым у ролика нет. Второй момент - фантастические технологии, показанные в антимагнитной модели.

Это очень разные марки, всегда такими были. Омеге нет смысла становиться роликом. Они будут конкурировать аналогично мерсу и бмв - каждый предлагает свое видение продукта.

Похоже, я сказал по этой теме все, что хотел:)


Часовой пояс UTC +3, время: 17:52.

© 1998–2024 Watch.ru