Ну , тада я не знаю ... тада Ролик тут облажался ... тада "просто часы"... :rolleyes:;)

Конечно- это просто часы, никаких иллюзий быть не должно.
Из тех часов , что были ЛИЧНО У МЕНЯ , именно у Ролекса проблем было меньше всего.

На новом АР выпадал болтик из сектора автоподзавода, новый же 270 РАМ через 3 месяца просто встал колом и ремонтировался 7 недель ...

у меня тоже омега симастер, но за ней пара косяков есть: безель стоит буквально на волосок не точно по рискам, и стрелки на 12 часов не совмещены ровно.
на точность не влияет, и одновременно показывает, что недочеты есть у всех.

написал ошибочно - не досмотрел =(

У меня метка стоит как на приведенной вами фотографии:

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1370284090

Если подобная неточность наблюдается в течении очень долгих лет -- десятилетий, то это изначально не до конца отлаженная технология установки нулевой метки.

У меня на обоих Subах все точно также
Метка незначительно смещена вправо

Да, согласен. Но это не есть хорошо, имхо. Всё-таки бренд позиционирующий себя в такой нише, мог бы такую мелочь и доработать, не думаю, что это очень сложно технологически, а в тоже время, как видите, в глаза бросается. Тоже имхо.
П.С. Тут народ негодует, что на кварцевых часах секундная стрелка не на каждой секунде в метку точно попадает :), а тут кривая жемчужина, как бельмо на глазу ;):).

На керамических безелях бренд всё чётка и канкретна доработал

Я в курсе, что "всё чётка и конкретна" :). Правда следующий за моим пост говорит, что это не совсем так ;):).
Кстати, прежнее крепление жемчужины, мне кажется надёжней. На мой взгляд, в новой версии она слишком выпирает, заденешь и ........ но вполне возможно это шизофрения :).

У меня смещение метки на керамике
http://i1051.photobucket.com/albums/...1376D200C5.jpg