Грязь и вода возможно и будет попадать, но на герметичности это никак не скажется. Это же пластиковый каркас(бампер) он не на клею держится. Я бы не пережевал на этот счет. Вот здесь еще больший зазор виден. Такая видно конструкция. Я думаю это не брак. http://www.kup-casio.pl/zul_pl_Casio...ER-17546_6.jpg

Я делал это с "Электроникой", но наоборот. Снимал с дисплея поляризационную плёнку и наклеивал новую под углом 90 гр.

Я хотел выяснить, у всех обладателей данных часов такое присутствует?
Просто у меня электронные часы от Casio впервые.

По поводу негатив/позотов дисплея,мсмотрите тут - http:// http://forums.watchuseek.com/f43/how-convert-plain-dw-5600-negative-display-129102.html
А процеп безеля на каждье чась-разнѝе. Сам безель только бампер, отношения к часами очень не имеет - http:// http://mygshock.com/2008/03/02/dw-5600-band-bezel-swap/, только от ударов защитает. В никаков сличае НЕ КЛЕЕТ!

Владею DW-6900, да, такое присутствует. Штука в том, что внешний пластиковый фальшкорпус вокруг часов работает на противоударность, а водозащита обеспечивается внутренним корпусом, на который внешний надевается, как чехол.

5600 в разборе:
https://wristwatches360.files.wordpr...t-18-56-47.jpg

На сколько лет у них заявленна батарея, как спустя время зарекомендовали себя?

И если брать с Японии в квадратной коробке, то чьё тогда производство и зборка?

Батарея заявлена на два года. Только не понятно, у F91W семь лет, а у DW5600 - два года при почти таком же функционале. С чем может быть связано?

Да я уже нашел, с прожорливость модуля, увы.

У всех так на DW5600. Можно ногтём приподнять и увидеть, что внешняя пластиковая (или резиновая она?) оболочка отдельно от самих часов