Так можно сказать про любое организованное сообщество по интересам от ..цати человек с жестким структурным регулированием. Возьмите любую западную трансатлантическую компанию например.

Простите, но для себя я закрываю эту тему, т.к. целью дискуссии стала сама дискуссия.

Вы лично меня знаете? Интересы , образование и тд, если пытаетесь давать советы?
Советы я принимаю только от состоявшихся людей, с которыми знаком лично.
Тем не менее отвечу.
Читал , и немало( хотя это спорно) по истории религий. И даже истфак 3 года осилил( просто из интереса, хобби, так сказать).
С чего Вы решили , что я "Сужу о сущности религий по опусам отдельных журналистов"?
Одна ссылка просто в качестве примера. Чего все к нему прицепились то?
Если бы хотел накидать богоборческих скидок от известных людей, с необсуждаемым авторитетом, сделал бы это.
Есть масса известных личностей , и технократов, и гуманистов, и политиков, которые довольно жестко высказывались по поводу церкви и религии.
Причем это реальные мировые авторитеты ( Эйнштейн, Гюго, Ньютон и тд), а не церковные философы, которых нельзя не заподозрить в корысти по отношению к данному вопросу.
Но мне не нравится и богоборчество, и клерикализм .
Полярности вообще вредны.
Я задавал выше вопросы, на которые хотелось бы услышать внятные , доказательные ответы. Таковых не получил.
Повторюсь: богоборцем не являюсь, скорее наоборот.
Мне интересна история религии, ее толкования , течения .
Читая кое-что по вопросам теологии стали появляться сомнения с валидности, правильности действующих церковных институтов.
Я об этом и с знакомыми священниками , бывает, активно спорю.
И пока склонен считать, что с проведением Вселенских соборов 4 века, христианство , как вера, стала терять свою суть.
Что и привело , впоследствии, к инквизиции, Крестовым походам, протестанству и etc.
И это вопрос не только христианства, но и других крупных мировых религий.
Ближайшего соседа ислама это коснулось не в меньшей мере, просто ислам помоложе на 600 лет, и многие процессы, уже пройденные христианством, у нее еще впереди.

Право Ваше.
Мне дискуссия интересна, и, возможно, будет познавательной.

1. искренне поздравляю католиков всего мира.
2. пойду-ка я перечитаю Лео Таксиля - "Священный вертеп" ( жаль, что про РПЦ нет такой же книги!)

А причем здесь история религий? Тема про то, что избран новый глава римско-католической церки, и кто об этом что думает. Причем здесь ваши глубокие познания творчества никому неизвестных журналистов?
Вы просто накинулись на христианство, ислам, и иудаизм как религии, не зная, чему эти религии учат. Зачем говорить о том, чего не знаешь, в теме, которая совершенно о другом?
На свои вопросы о сектанстве в религиях вы вряд ли получите здесь ответы. Просто тема о другом немного:).

Опять необоснованные утверждения.
Особенно умиляет:" Зачем говорить о том, чего не знаешь...""здесь ваши глубокие познания творчества никому неизвестных журналистов"
Неизвестных для .... Ну , понятно.
Думаю вам еще много чего неизвестно.
Желаю оторваться от изучения церковных догматов и немного поизучать историю и прочее.
Что внятного ответа, по крайней мере от вас, я не получу, я уже понял, так как для вас многие очевидные вещи-terra incognito .
Довольно смело и самонадеянно.
И что, и в какой теме я пишу- решает модератор.
Ознакомтесь, плз, для начала, с правилами и этикой написания постов на этом форуме.( просто совет).
Можете не отвечать.
Мне ваше мнение неинтересно.

Кому интересно, красивые фоторепортажи о выборах:
http://drugoi.livejournal.com/3825163.html
http://drugoi.livejournal.com/3826130.html

А я и не говорил, что его отрицательно характеризует. Я имел в виду, что он сказал глупость про христианство. С каждым бывает:). И он никогда не станет ЗНАЧИМЫМ писателем. И не надо проводить странные параллели с известностью Толстого и Моэма.
А под пули он лезет за деньги - это его, им выбранная работа.

Не любое, в только отделившееся от основного течения (потому, собственно, и секта). Соответственно, если подходить к вопросу все современные христианские церкви, а заодно и претендующие на являются сектами, т.е. отпочковавшимися ветвями исходного христианства.

А какой-нибудь принципиально новый культ сектой уже не является, ибо он ни от чего не отделялся.

По-моему примерно так.

Вообще-то, если обратиться к первоисточникам, то христианство напрямую декларирует, что христиане веруют в того же бога, что и иудеи, только по новому завету, данному сыном Бога.
Ислам же напрямую признает, что мусульмане верят в того же единого бога, что и иудеи с христианами. Всем были даны свои послания (писания), причем Коран единственный не изменен людьми и является последним посланием от единого бога к людям.