Cartier интереснее смотрятся и не такие частые, как AP.

Алексей, всегда с удовольствием читаю твои "постановки" вопросов, ну и, соответственно, ответы форумчан, не остающихся безразличными к "чужому горю":)

Вот не помню, примерял ты эти?
http://www.picshare.ru/uploads/130201/tgZL3o9vwr.jpg

[IMG]http://static.**********com/images/uhren/images_50/s4/2018450.jpg[/IMG]

Или эти...

Доктор, вы тему хорошо почитали?:)

Антон, такие я померил в Греции в январе.
Так после 42,5мм у Вашерона, ВСЕ модели Ролекса 40мм показались мелкими на руке. Експлорер2 - 42мм по размеру более-менее подошел. Остальные - нет.

Так это же хорошо :)

Наизусть не выучил, но читал. :cool:
Просто очень яхтмастер в этом исполнении нравится :rolleyes:

Прошу прощения, что встреваю в вашу дискуссию, но мне больше нравятся Картье :) какие-то они элегантные, более так сказать душевные. Дизайн Одемара несколько специфичен, скорее всего он быстро надоест :(

Дуб престижней без вариантов.Но...Какой то серый,блеклый,тоненький.Непонятно за что платишь.Чисто по ощущениям моим.Я сам долго не ношу часы,только Саб задержался,но сейчас перемерив Нау,Дуб,Иваси и т.д и т.п.только Оверсиз ,обычный не дт,оставил ощущение добротности.А Сантос 100 биколорный я убивал года полтора-не убил,три ремня поменял.До сих пор гоняют в них ,за 6 лет не лазили ни разу в механизм.Возьмите ЯМ2 биколор или Нау 120м и пару лет отдохнете).

Действительно, примерив Дуба в 41 мм, не смог отказаться от его покупки. На самом деле это гораздо более выразительные часы, чем рассматриваемый Картье. Они реально играют, благодаря отражению света от полированных граней, расположенных в разных плоскостях, а также от очень красиво обработанных накладных меток.
Вложение 379343Вложение 379344

В Вашем случае(при выборе 15400 с серебристым цифером) светоотражения добавляет циферблат и в итоге часы просто светятся.:)