Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Oris tt3 или seiko astron limited (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=138487)

Decker88 02.11.2012 10:57

Вложений: 2
Вот фотографии как выглядят 42 мм и 45,5 на руке.
Сверху конечно 42 смотрится лучше, а 45,5 большими (еще из-за того, что браслет не отрегулирован и висит).
Но вот смотря сбоку на 42 мм из-за очень уж большой их толщины (калибр 8500) кажутся они маленькими, учитывая, что сам я не маленький (95 кг). Вот и что брать?

FreeezzzZ 02.11.2012 15:11

Да тут то ли ракурсы не удачные, то ли действительно разницы для вас нет, обе модели сидят вполне впритык :rolleyes:

Decker88 02.11.2012 15:23

Может просто так часы одел криво :)
А может действительно ракурс не удачный. Предварительно остановился на 45.5

marko 02.11.2012 16:24

Вам какие удобнее на руке? Я за 42мм.

Decker88 02.11.2012 16:40

Удобны и те и те одинаково. Но повторюсь в 42 смущает вид сбоку, часы кажутся малюсенькими на руке, как будто часы жены надел :) это все из-за их высоты, т.е. Высокие и большие 45,5 более пропорционально что ли смотрятся

marko 02.11.2012 17:25

Если и те и и другие удобны одинаковы, берите 45,5мм. Может выложите фотки вида сбоку?

Decker88 02.11.2012 18:14

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 1542593)
Если и те и и другие удобны одинаковы, берите 45,5мм. Может выложите фотки вида сбоку?

Да вот, к сожалению, сбоку не сфотографировал

Kroko 02.11.2012 22:01

И то и то село,но в таком ракурсе не каждый сходу поймёт какие где,но я увидел,поэтому за 45.5мм,хоть они и впритык.

Decker88 02.11.2012 22:33

Сам склоняюсь к 45,5 :)

Саня 02.11.2012 22:39

Цитата:

Сообщение от Decker88 (Сообщение 1543225)
Сам склоняюсь к 45,5 :)

SBDX001 в таком случае тоже можно
рассмотреть: стоят дешевле, а часы
интересней ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 14:05.

© 1998–2024 Watch.ru